Motie: Geworteld in Groningen

Motie: Geworteld in Groningen 

De raad van de gemeente Groningen, in vergadering bijeen op 7 mei 2025, besprekende moties vreemd aan de orde van de dag. 

Constaterende dat: 

● Er in de gemeente Groningen gewortelde kinderen wonen; dit zijn kinderen die al voor 2020 in Nederland verblijven en waarvan de ouders nog een asielprocedure hebben lopen en nog in afwachting zijn van een besluit over hun asielaanvraag. 
● Het voor gewortelde kinderen die langer dan vijf jaar in Nederland verblijven van groot belang is dat zij hier mogen blijven, omdat het thuis van deze kinderen Nederland is;
 ● Het de IND niet is gelukt de procedures te versnellen, zoals beloofd in de afsluitingsregeling; 
● Door de afschaffing van het Kinderpardon er momenteel geen regeling bestaat waar kinderen zich op kunnen beroepen wanneer zij na vijf jaar of langer in Nederland geworteld zijn.
● Indien de asielaanvragen van de in gemeente Groningen gewortelde kinderen worden afgewezen, worden deze kinderen uitgezet naar een voor hen onbekend land. 

Overwegende dat: 
● Onderzoek heeft aangetoond dat het uitzetten van kinderen naar een land dat zij niet kennen na meer dan vijf jaar verblijf in Nederland zeer schadelijk is voor hun ontwikkeling. 
● Het opkomen voor in Nederland gewortelde kinderen past bij de waarden van de gemeente Groningen. 

Verzoekt het college: 
● de commissie Asiel van de VNG te verzoeken deze problematiek te bespreken en aan te kaarten bij de verantwoordelijke bewindspersoon. 
● Binnen de VNG, waar en wanneer het onderwerp geagendeerd is, te pleiten voor: 
○ een verblijfsregeling voor gewortelde kinderen, omdat ze, door de tijdsduur die verblijfsprocedures in beslag nemen, langer dan 5 jaar in Nederland zijn; 
○ een duurzame oplossing waarin het belang van het kind de eerste overweging is en volgens het Internationaal Verdrag Rechten van het Kind (IVRK) een ieder verbindt. 
○ Dat als de ene overheid op basis van de bij haar beschikbare kennis of opvatting het Verdrag Rechten van het Kind overtreedt, de overheid niet ontslaat van de plicht daar op basis van eigen informatie aan te toetsen; 
● De raad te informeren over de bespreking van dit onderwerp en over de verdere inzet van het college rondom het beschermen van kinderen tegen uitzetting. 

En gaat over tot de orde van de dag. 

Janette Bosma, Partij voor de Dieren 
Justine Jones, GroenLinks 
Peter Rebergen, ChristenUnie 
Irene Huitema, Partij van de Arbeid 
Evelien Bernabela, Partij van het Noorden

1. Het volledige rapport “Schaderisico bij uitzetting langdurig verblijvende kinderen, een multidisciplinaire wetenschappelijke onderbouwing”, RUG en VU, december 2018 (11 pag’s pdf-bestand) Opinie Volkskrant 2. https : //www. kinderrechten.nl/professionals/kinderrechten/ en https://www.kinderrechten.nl/verdragstekst/ (M 07)