Actu­a­li­tei­ten­debat m.b.t. Veiligheid A-Kwartier

Dank voorzitter,

Om de nadruk nu niet te leggen tussen de afweging privacy en het inzetten van extra middelen als cameracontrole heb ik enkele opmerkingen over de werkzaamheid van camera controle. Vaak zijn mensen die dit soort overvallen plegen ergens elders al in beeld geweest - denk aan op school - in de sociale omgeving - of hebben al eerder dingen gedaan of zijn eerder in aanraking geweest met de politie.

Het gaat er uiteindelijk om wat je met de beelden (registraties) doet. Als er met registraties niks gedaan wordt dan heeft toezicht met camera’s geen enkele toegevoegde waarde. Schijnveiligheid, we moeten voor onze veiligheid niet afhankelijk worden van camera’s. Er is door de burgemeester gemeld dat tijdens het toepassen van cameratoezicht het in het A-Kwartier rustiger werd. We leefden in de veronderstelling dat het instellen van het veiligheidsrisico gebied vruchten had afgeworpen. Nu blijkt of uit het geluid van de bewoners dat dit niet het geval is. Hierover hebben we met een aantal andere fracties ook aanvullende vragen gesteld. Daarin is ook het verschuivings effect heel duidelijk in meegenomen. Criminelen/drugsdealers die overlast veroorzaken in het A kwartier zijn (zo dachten we) al eerder (toen het veiligheidsrisico gebied nog van kracht was) in kaart gebracht.

Waar is daarvan het plan van aanpak en wat is daarvan de status? Hoe emotioneel ook de brief en hoe verschrikkelijk de gebeurtenis, we (PvdD) vinden dat we het juiste standpunt hebben ingenomen betreffende uitbreiding van het instrumentarium van de burgemeester. Je leest in de brief van Tukkers duidelijk een gebrek aan sociale controle - mensen die niet ingrijpen - getuigen die niet spreken. Wat ons betreft is het beter in te zetten op sociale controle en preventie.

Onze vraag hier of de burgemeester in dit kader instrumenten mist? Bijvoorbeeld over uitwisseling van gegevens tussen instanties om voor die mensen die reeds in beeld zijn gebracht een re-integratie traject te kunnen opzetten en of om vanuit een sociale context in samenwerking met instanties (of wijkagent) meer aan preventie te kunnen gaan doen.

Hier wil ik het eerst bij laten.