Agenda voor stad en regio

Het stuk is inderdaad nog wat vaag en niet geheel omlijnd, maar dat geeft niks op zich. Frappant is om te zien dat elke partij haar eigen dingen er uit haalt. Zo ook wij.....

De stad gaat groeien en daar moet woonruimte voor komen en werkgelegenheid. Dat laatste zie ik niet als een bezwaar, het eerste mogelijk wel. Wij hopen dat flink inzetten op duurzaamheid en energietransitie kan leiden tot duurzame banen.

Wij willen er ten alle tijden voor waken dat de stad niet gaat uitbreiden ten koste van groen. Vanuit ons perspectief is groei niet altijd goed. Willen we met elkaar in een volgepropte stad wonen? Of willen we dat er steeds meer groen verdwijnt? Wat ons betreft zijn beiden niet ideaal…

Er wordt in dit stuk gesteld dat we met prognoses op gezette tijden kunnen we bepalen of we - gezien de ontwikkelingen - onze koers moeten bijstellen om politick maatschappelijke doelen te kunnen halen. Groei en internationalisering is een wenselijk scenario, maar wat als de groei tegenvalt? Wat betekent dat en wat zijn dan de kansen voor de stad? De PvdD benadrukt dat het streven wat ons betreft niet “groei op zich is” en wil dit gedeelte mee nemen in het grote plaatje.