Omge­vings­ver­gunning sloop Finse school

1. Zijn de fracties met ons van mening dat door de aanwijzing tot monument de eigenaar (de gemeente) een instandhoudingsplicht opgelegd krijgt, net als andere eigenaren van monumenten in deze stad (particulieren met een monument krijgen vergaande verplichtingen opgelegd) en dat het vreemd is dat de gemeente als eigenaar zich onttrokken heeft aan die instandhoudingsplicht door 10 jaar niets te doen onderhoud?

ANTWOORD: Ja helemaal. Ook ik vind dat de gemeente onderhoud had moeten plegen en zie ook de waarde in van dit gebouw als monument.

2. Zijn de fracties het met ons eens dat er beter en nieuw serieus onderzoek gedaan moet worden naar alle mogelijkheden tot behoud, verkoop, verplaatsing van dit monument?

ANTWOORD; ja

3 Het toetsingskader van de monumentencommissie (de Erfgoedverordening) geeft het volgende aan: “ Het is verboden een beschermd monument te beschadigen of te vernielen” (Erfgoedverordening art. 9 (evenals Monumentenwet art. 11 lid 1)) Vinden de fracties dat vernieling in dit geval wel zou mogen?

ANTWOORD. Nee, de gemeente zou het goede voorbeeld moeten geven anders is het einde zoek!