Tege­moet­koming huis­hou­de­lijke hulp 2016

Dank voorzitter,

De trapsgewijze regeling van de eigenbijdrage is begrijpelijk. Eigen bijdrage voor de groep onder de 120% is wel vrij hoog, 20 euro extra per vier weken. Voornamelijk ook omdat veel van deze hulpbehoevenden ook voor andere voorzieningen al een eigen bijdrage wordt gevraagd. Tezamen kan dit oplopen naar een behoorlijk bedrag.

Tijdens de informele sessie heb ik gevraagd naar de inkomenstoetsing. Wij hebben gehoord van situaties waarin gekeken is naar inkomen (verzamelstaten) van twee jaren terug. In het antwoord tijdens de sessie werd geantwoord dat er gekeken wordt naar het inkomen op het moment maar bij ZZP-ers van een jaar terug. De inkomenstoetsing is voor ons nog onduidelijk. Hoe gaat de gemeente om met plotselinge wijzigingen in het inkomen en moet dan voor de herberekening van de eigenbijdrage een moeilijke bezwaarprocedure worden gestart? Inkomen zegt ook niet alles, zeker als een patiënt al veel extra ziektekosten heeft.

De FNV meldt dat het vermoeden er ligt dat consulenten nu per dag 8 keukentafel gesprekken moet voeren ipv 4 en dat dit teveel druk oplevert en dit niet de kwaliteit van de gesprekken ten goede komt. Onze vraag of dit het geval is, en dan ook of een gesprek van een half uur voldoende is om tot een juist beeld van de situatie te komen?