Woord­voering Beheer & Verkeer 10 februari 2016

B1 Verkeersproblematiek Van Lenneplaan

Vanwege de tijd sluiten we ons aan bij Groenlinks. Er moet wat gebeuren, maar dit mag niet ten koste van het groen en de roeken kolonies gaan.

Verder zijn we het met de Christenunie eens dat veiligheid voorop staat. Ook wij zijn enthousiast over de zogeheten QuickChangeTrafficLab, en we zouden deze graag bespreken in de commissie B&V van 13 april.

B2 Binnenstadvisie

De voetgangers en fietsers zijn in deze visie de belangrijkste gebruikers. Dit vinden we een goed uitgangspunt, gezien dit de natuur het minste belast. En ook omdat bij het huiskamergevoel geen bussen passen, die vaak voor ergernissen zorgen. Voor mensen die minder goed ter been zijn, worden een aantal alternatieve voorstellen gedaan, namelijk de binnen stadsbus, de sunshuttle of de snap-cab. Wij zijn tot nu toe vooral voorstander van de laatste 2.

We vinden het belangrijk dat het gekozen alternatief snel wordt ingevoerd, zodat dit eigenlijk gelijkloopt met de wijziging in bus routes en na contact met een van de stellers zijn we hier berust op.

Verder vinden we het mooi dat er soepel om wordt gegaan met het bepalen van fietsruimte, zoals we hoorden bij de bijeenkomst over de binnenstadvisie. Het feit dat voetgangers en fietsers de ruimte en vrijheid wordt gegeven spreekt ons aan. Wel is het belangrijk dat er in de gaten wordt gehouden hoe het gaat in deze zones.

Ook blijven we hameren op groen in de binnenstad. We hebben al wat gezien tijdens de bijeenkomst, maar we vinden dat er altijd meer kan! Een groene en busvrije binnenstad, met een mooie fontein, maakt onze binnenstad alleen nog maar aantrekkelijker.