Woord­voering: Ijsvoor­zie­ningen/ Ijsbaan Kardinge

de heer Pechler (Partij voor de Dieren): Dank u, voorzitter. Om maar gelijk in te gaan

op de vragen van de indienende fracties, is het inderdaad goed dat we het er nu over

hebben. Als Partij voor de Dieren steunen we de strategie van het college. Zoals ook

blijkt uit meerdere voorbeelden van de afgelopen twintig jaar die genoemd worden in

de collegebrief, is het in Nederland goed gebruik dat gemeenten schaatsbanen

realiseren dankzij cofinanciering van de provincie. Dat we dit niet in 2019 al vroegen

is goed te verklaren door de compleet veranderde financiële werkelijkheid van

gemeenten sindsdien met het ravijnjaar, de coronapandemie, de inval van Rusland in

Oekraïne en alle gestegen prijzen dientengevolge.

Voorzitter: De heer Lo-A-Njoe van D66.

de heer Lo-A-Njoe (D66): Het is heel gebruikelijk om regionaal samen te werken,

bijvoorbeeld in Twente wat de heer De Haan al noemde. Daar is een regionale

samenwerking ontstaan waarin op tijd afspraken zijn gemaakt over wie wat doet. Dat

geldt ook voor al die andere voorbeelden. Daar zit een formeel proces in waarin men

vooraf samenwerkt en daarna gaat men over geld praten. Is dat niet wat we hier

missen, is mijn vraag aan de Partij voor de Dieren.

Voorzitter: De heer Pechler.

de heer Pechler (Partij voor de Dieren): Eigenlijk niet, denk ik. Dat sluit mooi aan op

mijn tweede alinea, want het formele verzoek in de vorm van een brief aan de

provincie is relatief recent gedaan.

Voorzitter: Voordat u naar de tweede alinea gaat, heeft u ook nog een vraag van de

heer De Haan van het CDA.

de heer De Haan (CDA): Voorzitter, uiteindelijk zijn het prioriteiten die de Partij voor

de Dieren hier stelt. Wel deze bijdrage vragen bij sport en niet bij andere projecten

geeft iets aan over de prioriteiten. Mijn vraag aan de heer Pechler is van wat voor

bedrag we volgens de Partij voor de Dieren uit moeten gaan om akkoord te gaan met

een bijdrage van de provincie? Is die 3 miljoen zoals in Twente dan bijvoorbeeld

voldoende, moet het 10 miljoen zijn of heeft de Partij voor de Dieren een nog veel

groter bedrag in gedachten?

Voorzitter: De heer Pechler.

de heer Pechler (Partij voor de Dieren): Dat is een goede vraag. Ik zal trouwens ook

nog terugkomen op de eerste opmerking die de heer De Haan maakte, dat doe ik

later in mijn woordvoering. De bedragen die de heer De Haan noemt, zijn ook

ingehaald door de actualiteit en enorm gestegen prijzen. Daarnaast is de

kostenraming voor deze ijsbaan een stuk hoger dan de andere gerealiseerde

ijsbanen, wederom omdat die tien of twintig jaar geleden zijn gebouwd.

de heer Pechler (Partij voor de Dieren): Ik ben alsnog benieuwd naar het antwoord

van de wethouder op die second opinion of het bijvoorbeeld ook voor 60 miljoen zou

kunnen. Ik denk wel dat als je het hebt over 40% van de bezoekers uit de provincie

of in ieder geval niet uit de gemeente Groningen, dat je ook wel in die orde van

grootte zou kunnen denken. Pin mij er niet op vast. Ik ben niet degene die over het

geld gaat, dat vertrouw ik graag toe aan de mensen aan de linkerzijde.

Voorzitter: De heer De Haan, beperk u tot een vraag.

de heer De Haan (CDA): Uiteindelijk is het de raad die hier een besluit neemt.

Uiteindelijk nemen we hier als meerderheid van de raad een besluit. U heeft het over

40 miljoen. Als u die andere voorbeelden ziet, vindt u dat een reëel bedrag om van

de provincie te vragen?

Voorzitter: De heer Pechler.

de heer Pechler (Partij voor de Dieren): Allereerst hoop ik wederom dat de totale

kostprijs, de stichtingskosten, lager zouden kunnen zijn 100 miljoen. Daarnaast zou

ik dat een reëel bedrag vinden.

Voorzitter: Er is nog een korte vraag van de heer Lo-A-Njoe.

de heer Lo-A-Njoe (D66): Dat kan heel kort. Ik ben wel benieuwd hoe de Partij voor

de Dieren kijkt naar de voorwaardelijkheid die het college net voor de kerst in één

keer heeft gelanceerd als het gaat om de financiering. Dat is redelijk uniek.

Voorzitter: De heer Pechler.

de heer Pechler (Partij voor de Dieren): Zoals ik zei, steun ik de strategie van het

college en dat is dus incluis die voorwaardelijkheid. Ik zou graag mijn andere twee

alinea's willen voordragen, waarin ik ook inga op veel andere opmerkingen die door

mijn buren aan mijn rechterzijde zijn gemaakt. Het formele verzoek in de vorm van

een brief is, zoals de wethouder al zei, recent gedaan aan de provincie. Het is niet zo

dat het voor hen als donderslag bij heldere hemel kwam. Zoals het college al aangaf,

zijn ambtelijke en bestuurlijke gesprekken hierover al veel langer gaande.

de heer Pechler (Partij voor de Dieren): Daarnaast spraken we in maart 2020, om

maar een voorbeeld te noemen, reeds als raad over de nieuwbouw van Kardinge en

de ijsbaan. Er werd toen reeds door raadsleden van coalitiepartijen, ik noem de heer

Lo-A-Njoe van D66, gezegd dat cofinanciering van medeoverheden hierbij wenselijk

zou zijn. Dat was ook mijn wedervraag aan de heer Lo-A-Njoe. Als hij vindt dat dit

proces tot nu toe niet goed is gedaan door het college, waarom heeft hij met zijn

partij daar dan niks aan gedaan in 2020, toen zij voor de tweede periode achtereen

in het college zaten? Dan mijn laatste alinea.

Voorzitter: Daar krijgt u natuurlijk eerst antwoord op van de heer Lo-A-Njoe.

de heer Lo-A-Njoe (D66): Het is wat ongebruikelijk om in je eigen woordvoering een

vraag aan de ander te stellen, maar als die wordt gesteld, beantwoord ik hem graag.

Ik heb met de wethouder Sport in die periode een gesprek gevoerd over

cofinanciering en dat het wellicht verstandig is om dat gesprek aan te gaan. De

reactie was dat het niet verstandig was en dat we de ijsbaan in eigen handen zouden

moeten houden. Die kritiek laat ik me niet aanleunen.

Voorzitter: De heer Pechler, u mag uw betoog afronden.

de heer Pechler (Partij voor de Dieren): Dank u wel, voorzitter. Dan de laatste vraag,

waarom wel bij de ijsbaan en niet bij andere voorzieningen? Het eerste deel van het

antwoord daarop is natuurlijk dat 40% van de bezoekers aan de ijsbaan niet uit de

gemeente Groningen komt. Het is de enige ijsbaan in de provincie en bij cultuur is

het speelveld anders. Als je kijkt naar theaters, zitten die ook in Delfzijl, Stadskanaal,

Veendam, Winschoten en Hoogezand. Musea met een regiofunctie zitten op nog

veel meer plekken in het ommeland. Toch denk ik dat cofinanciering bij iets als De

Nieuwe Poort bijvoorbeeld zeker ook het verkennen waard is vanwege het grote

bereik van met name de grotere optredens en de regiofunctie daarvan. Dat is een

gesprek voor een andere keer.

Voorzitter: Het roept nog een korte vraag op van de heer De Haan.

de heer De Haan (CDA): Een korte vraag. Vindt de Partij voor de Dieren dan ook dat

we daar ook als voorwaarde moeten stellen: alleen De Nieuwe Poort als de provincie

Groningen daar ook aan meebetaalt.

Voorzitter: De heer Pechler.

de heer Pechler (Partij voor de Dieren): Nee. Dat is inderdaad een politieke keuze.