Schrif­te­lijke vragen: Afwijken bestem­mingsplan en verruimen geluids­normen Rammstein

Indiendatum: 26 jun. 2023

Schriftelijke vragen ex art. 38 RvO over: Afwijken bestemmingsplan en verruimen geluidsnormen Rammstein

Geacht college,

Tijdens het vragenuur van woensdag 21 juni jl. maakte het college bekend af te wijken van het bestemmingsplan en de geluidsnormen voor de concerten van Rammstein te verruimen. De geluidsgrens gaat van 100 decibel naar 103 decibel betekent volgens experts een verdubbeling van het geluidsniveau. Deze keuze is onwenselijk volgens Partij voor de Dieren, SP en CDA gezien de huidige maatschappelijke ontwikkelingen rondom geluidsoverlast in het zuidwesten van de stad. Hierover stellen de fracties van de Partij voor de Dieren, SP en CDA graag enkele vragen aan het College van B&W.

1. Wanneer nam het college kennis van het verzoek van Greenhouse voor ruimere normen?

2. Hoe reflecteert het college op de late informatievoorziening richting de raad over het collegebesluit?

3. Is het college op de hoogte van het toenemende ongenoegen over evenementen in het Stadspark uit de omliggende wijken vanwege geluidsoverlast?

4. Waarom heeft het college in het belang van omwonenden en natuur niet vastgehouden aan de normen uit het bestemmingsplan?

5. Het merendeel van de raadsfracties sprak 29 maart jl. uit dat geluidsoverlast in het zuidwesten van de stad verminderd moet worden. Hoe ziet het college deze wens uit de raad terug in de keuze voor ruimere geluidsnormen?

6. Is het college het met de indienende partijen eens dat het belang van de omwonenden en rust in het Stadspark zwaarder weegt dan de eis van concertorganisator Greenhouse talent?

7. De wethouder gaf aan dat het verruimen van de geluidsnormen nodig is om internationale topacts binnen te halen. Hoe vaak verwacht het college nog af te wijken van het bestemmingsplan en de normen te verruimen in de toekomst?

8. De wethouder zei tijdens het vragenuur dat het concert als pilot gaat dienen. Wanneer en op basis van welke normen beoordeelt het college de pilot als geslaagd of niet-geslaagd?

9. Het college heeft naar aanleiding van vragen van de fractie van de Partij voor de Dieren toegezegd op meer ecologisch onderzoek in de toeloop van een evenement. Een deel daarvan is al uitgevoerd. Hoe is dit onderzoek uitgevoerd en wat zijn de uitkomsten van dit onderzoek?

10. Hoe beoordeelt het college de betrouwbaarheid van dit onderzoek wanneer er geen rekening is gehouden met het dubbele geluidsniveau?

11. De WHO pleit in het kader van gehoorschade voor een maximale geluidsbelasting van 100 decibel bij evenementen.1 Hoe beoordeelt het college in dit kader het afwijken van het bestemmingsplan?

Met vriendelijke groet,

Janette Bosma

Partij voor de Dieren

Floor Mertens

SP

Etkin Armut

CDA

Evelien Bernabela

Partij voor het Noorden