Monde­linge vragen: Laten liggen van 'dood hout'

Indiendatum: jul. 2023
Antwoorddatum: 12 jul. 2023

De heer Hekkema (Partij voor de Dieren): Dank, Voorzitter. Ik heb thuis wel eens discussies

over of het verslepen van rommel ook onder opruimen kan worden geschaard. Thuis kom ik

daar niet uit, dus ik dacht, ik probeer het hier. Mijn fractie denkt dat er kansen zijn om

bijvoorbeeld dood hout na storm te laten liggen. Dat kan natuurlijk niet overal, maar wel op

plekken zoals bijvoorbeeld in het Stadspark, sommige delen van het Noorderplantsoen en

natuurlijk ook wel andere bosjes die onze gemeente rijk is. Dood hout is natuurlijk een bron

van leven en het trekt allerlei soorten aan. Ongeveer tien procent van alle soorten op land is

afhankelijk van dood hout en het is volgens mij een boost voor de biodiversiteit als we dat

op sommige plekken in onze gemeenten laten liggen. We zijn benieuwd naar de reactie

hierop van het college en of het college ook wil inventariseren op welke plekken dat dan in

het vervolg zou kunnen.

Voorzitter: Mevrouw Wijnja.

Mevrouw Wijnja: Dank u wel, Voorzitter. Nu dacht ik heel even, ik kom weg met zeggen

'helemaal eens met de heer Hekkema', maar dat kan met die laatste vraag natuurlijk niet.

Laat ik daar even mee beginnen. De Partij voor de Dieren stelt een hele goede analyse die in

de inleiding zit en die de heer Hekkema net ook doet, die meerwaarde van dood hout is er

zeker. Er zat een afbeelding bij de vragen en die laat ook heel duidelijk zien wat daar de

meerwaarde van is. Het is al zo dat wij, op plekken waar het veilig kan, dode bomen en

takken laten staan of liggen. Na een storm is het zo dat we in ieder geval wegen en paden

weer vrij en veilig maken. Daarvoor is het nodig om bomen die in de weg liggen te

verwijderen en onveilige takken uit de bomen te halen. Waar het veilig kan, laten we ook na

een storm omgevallen bomen liggen. Dat doen zowel onze eigen medewerkers, maar ook de

aannemers die voor ons werken. Er wordt specifiek gevraagd naar het Stadspark. Dat klopt,

het borgniveau is daar net verhoogd naar niveau B en daar hangt de verhoogde

opruimactiviteit mee samen. Zoals uw raad weet, zitten we in de overgangsfase naar een

nieuwe beheerstrategie waar we stap voor stap steeds meer in de richting van ecologisch

beheer gaan. Dat betekent dat we het op de plekken waar het kan, al doen. Nog niet overal

waar het misschien wel zou kunnen, doen we het al, maar we zitten echt nog in die

overgangsfase.

Mevrouw Wijnja: We zijn het dus helemaal eens met de analyse en de oproep van de Partij

voor de Dieren. We doen dat al en op de langetermijnagenda van de raad kunt u zien dat we

ook met elkaar in gesprek gaan over die nieuwe beheerstrategie. Daar zullen we in ieder

geval aangeven waar we staan in dat proces en waar willen we nog naartoe en dan heeft de

raad ook alle ruimte om daar iets van te vinden. Dit element is daar uiteraard onderdeel van.

Voorzitter: Mevrouw Poelstra, ik zag u over het hoofd. Had u een aanvullende vraag?

Mevrouw Poelstra-Bos (D66): Ja, dank u wel, Voorzitter. Ik had inderdaad willen aangeven

dat ik het ook met veel interesse heb gevolgd de afgelopen dagen na de storm. Ik had

eigenlijk het gevoel dat het al gebeurde, want bij ons in de wijk liggen er nog heel veel dode

takken. Vandaar dat ik daar een compliment over wilde geven. Ik was wel nieuwsgierig of

dat beleid was of toeval, maar ik heb bij dezen het antwoord. Dank u wel.