Schriftelijke vragen: Loslooproutes honden
Indiendatum: feb. 2023
Geacht college,
De afgelopen jaren is er door de gemeente aan veel wensen van omwonenden van het Noorderplantsoen tegemoet gekomen. Sinds enkele jaren is er een stiltegebied en alcoholverbod van kracht na 22.00u, zijn er barbecuetegels geplaatst, en is tot groot verdriet van honden en hun mensen de hondenzwemplek achter Zondag verwijderd. Na al deze ingrepen schrijft het college vorige week dat aanvullend hierop er nog eens 200-250 meter aan losloopgebied voor honden in het Noorderplantsoen verdwijnt.
In de memo van wethouder Wijnja hierover lijkt het alsof we in de stad Groningen met “95 losloopgebieden” goed bedeeld zijn. De werkelijkheid is echter dat dit over het algemeen erg kleine stukjes postzegelgroen zijn, met uitzondering van de randwijken (Klein Martijn, De Wijert-Zuid, Beijum, Lewenborg, Gravenburg en De Held) en het Stadspark en het Sterrebos. Daarnaast is een flink aantal van deze losloopgebieden voor veel honden ongeschikt, omdat ze langs straten met autoverkeer voeren, zoals de Gorechtkade in de Oosterpark, of omdat ze tegelijkertijd drukke fietspaden zijn, zoals het Roeierspad bij Ruischerbrug.
De loslooproute in het Noorderplantsoen is verkeerstechnisch rustig gelegen en daarnaast de langste loslooproute voor alle mensen met honden in het Centrum, de Hortusbuurt, Schildersbuurt, Kostverloren, Zeeheldenbuurt, Paddepoel, Selwerd, Tuinwijk, de Korrewegwijk, De Hoogte, en natuurlijk de Noorderplantsoenbuurt zelf. En in die loslooproute wordt nu fors gesneden. Dat het ook anders kan, valt te zien in Amsterdam: bijna het gehele Vondelpark in Amsterdam is een losloopgebied, tegenover een zeer klein gedeelte van het Noorderplantsoen (zie afbeeldingen onderaan).
De fractie van de Partij voor de Dieren stelt hierover graag de volgende vragen aan het college van B&W:
1. In de memo valt te lezen dat de tot nu toe genomen maatregelen (“plaatsen hekken/aanbrengen beplanting”) onvoldoende hebben geholpen. Waarom is er niet gekozen voor een grotere en langdurigere inzet op ruimtelijke ingrepen, zoals het planten van meer bosschages of een houtwal tussen dit gedeelte van de loslooproute en het grasveld achter Zondag? Waarom is in plaats daarvan gekozen voor het lokaal invoeren van de aanlijnplicht?
2. Wekelijks maken honderden tot duizenden honden en hun mensen gebruik van deze loslooproute, tegenover een ongetwijfeld veel kleiner aantal bewoners van de Grachtstraat dat aangeeft overlast te ervaren. Hoe heeft het college de afweging gemaakt tussen enkele bewoners met overlast, en de publieke functie van een plantsoen voor mensen uit de hele gemeente en zelfs daarbuiten?
3. Zijn er geen andere oplossingen te bedenken voor omwonenden die ‘last’ hebben van blaffende honden, zoals beter isolerende ruiten in de voorgevels?
4. Hoe beoordeelt het college de stellingname dat mensen die ervoor kiezen om tegen het Noorderplantsoen aan te wonen daarmee tot op een zekere hoogte ook meer geluid(soverlast) en drukte mogen verwachten, zeker wanneer ze aan een loslooproute gaan wonen?
5. In de memo wordt ook gesproken over het conflicterende belang van een hondenlosloopgebied en de ecologische waarde van aanwezige flora. In natuurgebieden met bijvoorbeeld reekalfjes en broedende weidevogels staan loslopende honden inderdaad op gespannen voet met het welzijn van wilde dieren, maar in het Noorderplantsoen gaat het om gecultiveerd groen in een park in de stad. Kan het college nader ingaan op de ecologische verstoringen die hier, naast aantasting van de gazonkwaliteit van het veld achter Zondag, de afgelopen jaren door loslopende honden hebben plaatsgevonden?
6. Over enkele jaren wordt als het goed is het Zuiderplantsoen opgeleverd. Ziet het college hier ook kansen voor een hondenlosloopgebied, bijvoorbeeld in verbinding met het losloopgebied van het Sterrebos?
7. Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat het zeer wenselijk is dat er in de nieuw te ontwikkelen wijken De Heldin, de Suiker, Stadshavens en de uitbreiding van Meerstad ook losloopgebieden komen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wordt hier in een vroeg stadium van de planvorming al rekening mee gehouden?
Verschil Voldepark en Noorderplantsoen:
Indiendatum:
feb. 2023
Antwoorddatum: 15 mrt. 2023
Geachte heer, mevrouw,
Hierbij ontvangt u ons antwoord op de schriftelijke vragen ex art. 36 RvO van de heer W. Pechler van de Partij voor de Dieren over loslooproutes honden.
De brief van de vragensteller treft u als bijlage aan.
1. In de memo valt te lezen dat de tot nu toe genomen maatregelen (“plaatsen
hekken/aanbrengen beplanting”) onvoldoende hebben geholpen. Waarom is er niet
gekozen voor een grotere en langdurigere inzet op ruimtelijke ingrepen, zoals het
planten van meer bosschages of een houtwal tussen dit gedeelte van de loslooproute
en het grasveld achter Zondag? Waarom is in plaats daarvan gekozen voor het lokaal
invoeren van de aanlijnplicht?
Het Noorderplantsoen is een Rijksmonument, daarom zijn we zeer zorgvuldig met
aanpassingen in inrichting van het plantsoen. Het plantsoen is ingericht volgens de
Engelse landschapsstijl die zich kenmerkt door openheid en zichtlijnen met glooiende
grasvelden. Ook bosschages en bomen horen in het plantsoen maar deze passen niet
overal in het beeld.
2. Wekelijks maken honderden tot duizenden honden en hun mensen gebruik van
deze loslooproute, tegenover een ongetwijfeld veel kleiner aantal bewoners van de
Grachtstraat dat aangeeft overlast te ervaren. Hoe heeft het college de afweging
gemaakt tussen enkele bewoners met overlast, en de publieke functie van een
plantsoen voor mensen uit de hele gemeente en zelfs daarbuiten?
Het sluiten van een gedeelte van de loslooproute is bedoeld als een oplossing voor
twee zaken. Aan de ene kant gaat het om de overlast die bewoners aan de Grachtstraat
dagelijks ervaren. U gaf al aan dat er wekelijks erg veel honden en hun mensen van de
loslooproute gebruik maken. Aan de andere kant gaat het om het stoppen van
onbedoeld gebruik van het speelveld en de zwemplek nabij paviljoen Zondag. Een
vertrapt en kaal gazon past ook niet binnen het onderhoudsniveau A, zoals dat door uw
raad is vastgesteld. We hebben geïnvesteerd in herstel van het gazon en willen
voorkomen dat het opnieuw beschadigd raakt door spelende honden. Het plantsoen
blijft voor alle huidige gebruikers beschikbaar, zij het met een kleine wijziging.
Honden kunnen nog steeds loslopen en vrij spelen in het Noorderplantsoen.
In een recent gesprek met Vereniging Hondvriendelijk Groningen (VHG) kwam naar
voren dat zij bang zijn dat de sluiting van dit deel van de loslooproute een opmaat is
tot het opheffen van de gehele route. Dat is wat ons betreft niet aan de orde. Hoewel
we het genomen besluit voor dit deel van de route niet terugdraaien stellen we de
uitvoering ervan tijdelijk uit. Samen met hondenbezitters en in samenwerking met
Agents of Change, kijken we naar verbeteringen in de inrichting van de loslooproute
en -gebieden in het plantsoen. Het hek rond het grasveld naast paviljoen Zondag blijft
daarom tot die tijd staan.
3. Zijn er geen andere oplossingen te bedenken voor omwonenden die ‘last’
hebben van blaffende honden, zoals beter isolerende ruiten in de voorgevels?
Er zijn inderdaad geen andere realistische oplossingen te bedenken voor omwonenden.
Daarnaast is geluidoverlast niet het enige probleem, zie ook vraag 2.
4. Hoe beoordeelt het college de stellingname dat mensen die ervoor kiezen om
tegen het Noorderplantsoen aan te wonen daarmee tot op een zekere hoogte ook meer
geluid(soverlast) en drukte mogen verwachten, zeker wanneer ze aan een loslooproute
gaan wonen?
Het klopt dat wonen naast het Noorderplantsoen ook betekent dat met enige
geluidsoverlast en drukte rekening gehouden moet worden. In dit geval betreft het
echter geen ‘redelijkerwijs te accepteren overlast’.
5. In de memo wordt ook gesproken over het conflicterende belang van een
hondenlosloopgebied en de ecologische waarde van aanwezige flora. In
natuurgebieden met bijvoorbeeld reekalfjes en broedende weidevogels staan
loslopende honden inderdaad op gespannen voet met het welzijn van wilde dieren,
maar in het Noorderplantsoen gaat het om gecultiveerd groen in een park in de stad.
Kan het college nader ingaan op de ecologische verstoringen die hier, naast
aantasting van de gazonkwaliteit van het veld achter Zondag, de afgelopen jaren door
loslopende honden hebben plaatsgevonden?
We zoeken in het Noorderplantsoen telkens naar een goede balans tussen de
verschillende belangen, waaronder de groene en ecologische waarden van het park.
Honden beperken hun activiteiten niet tot het grasveld maar gaan ook naastgelegen
bosschages of plantvakken in. Hoewel er misschien geen ecologisch hoogwaardige
flora aanwezig is, draagt het spelen van honden ook niet bij aan behoud van de
vegetatie. Dit was ook goed te zien bij de onbedoelde hondenzwemplek waar
oevervegetatie werd vertrapt door honden.
6. Over enkele jaren wordt als het goed is het Zuiderplantsoen opgeleverd. Ziet
het college hier ook kansen voor een hondenlosloopgebied, bijvoorbeeld in verbinding
met het losloopgebied van het Sterrebos?
Ja, hoewel we nog niet weten hoe het Zuiderplantsoen precies ingericht wordt, zien we
hier eventueel wel een kans om een nieuwe loslooproute en/of een nieuw
losloopgebied te realiseren.
7. Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat het zeer wenselijk is
dat er in de nieuw te ontwikkelen wijken De Heldin, de Suiker, Stadshavens en de
uitbreiding van Meerstad ook losloopgebieden komen? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
wordt hier in een vroeg stadium van de planvorming al rekening mee gehouden?
Het aanwijzen van een losloopgebied of -route kan relatief eenvoudig door deze in het
aanwijsbesluit op te nemen. Een belangrijke voorwaarde is wel dat er draagvlak voor
bestaat bij de omwonenden. Wij kijken in nieuwe wijken hoe deze zich ontwikkelen
en of en waar de verzoeken voor losloopmogelijkheden vandaan komen. We gaan
liever samen met bewoners en VHG in overleg over een geschikte locatie dan dat we
het van tevoren al vastleggen.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
burgemeester en wethouders van Groningen,
burgemeester, secretaris,
Koen Schuiling Christien Bronda
Interessant voor jou
Mondelingen vragen: Tractoren in de binnenstad.
Lees verderMondelinge vragen: Afsluiten water gezinnen
Lees verder