Woord­voering Ruimte & Wonen 7 oktober 2015

B1 Kredietaanvraag aardbevingsbestendig bouwen Groninger Forum
(raadsvoorstel 22 september 2015)
Er moet 68 miljoen extra gemeenschapsgeld worden uitgegeven, maar Kunnen wij als raad
daar zo maar ja op zeggen? Vanuit de Groningse bevolking bereiken ons geluiden dat men daar
over mee wil praten, een referendum wil wellicht. Komt die 68 miljoen ook niet uit Groningen
oorspronkelijk en hebben wij als Groningers hier niet meer over te zeggen dan dit over te laten
aan de raad alleen?
Elders in de provincie heeft men grote moeite om bestaande bouw aan te passen, maar als je
een sterk college hebt kun je blijkbaar 68 miljoen lospeuteren voor een gebouw dat nog
gebouwd moet worden en dat volgens velen niet zo geliefd is. Ik vind het daadwerkelijk knap
dat dit gelukt is.
Maar....Kunnen we niet beter het probleem op lossen, nl aardgaswinning, en pas daarna gaan
kijken of het nog nodig is zoveel geld in dit gebouw te steken. Ik snap dat het qua BAM een
risico is en dat vind ik erg ongelukkig.
Overigens zijn wij van mening dat er zeker ondertussen bestaande bouw veilig gemaakt moet
worden., terwijl onze prioriteit ligt bij het aardgas onafhankelijk maken. Wat kun je doen met 68
miljoen hieraan? Heel veel denk ik
Ik deel de zorg die o.a. de heer Rudijs heeft aangaande het lup sum bedrag icm dat de
veroorzaker altijd betaalt. De geschiedenis leert dat het vaak hoger uitvalt dan men begroot,
zeker als het gaat om zaken als natuurrampen.
Dan nog een vraag.
Er wordt gesproken over 120 miljoen zou het kosten om te stoppen. Is dat bovenop het geld dat
als is uitgegeven?
Is het ook met de 68 miljoen extra nog steeds duurder om te stoppen? Als dit een te
ingewikkelde vraag is wil ik hem ook wel schriftelijk stellen