Woord­voering Onderwijs & Welzijn 20 mei 2015

Gemeenterekening o&w

Wij bemerken duidelijk de tendens van het college te luisteren naar burgers en particuliere initiatieven en daar zijn we enthousiast over. Het is nog niet overal even zichtbaar in de gemeente, dat kan wat ons betreft zeker beter, maar het begin is er.

Kinderen die het moeilijk hebben worden opgevangen. Tegelijkertijd is er de decentralisatie van de jeugdzorg gaande. Wij hebben niet kunnen terugvinden in welk vangnet de kinderen dan nu wel zijn opgevangen.

Grote opsteker is dat Groningen onderwijsstad is geworden natuurlijk. Goed dat de citoscores op het landelijk gemiddelde liggen, dat de scores van groep 2 boven het landelijk gemiddelde liggen en dat het aantal voortijdig schoolverlaters is gedaald. Jammer om te lezen dat de doelstellingen wat betreft de kinderwerktuin niet gehaald zijn. Wij zijn benieuwd hoe de plannen zijn aangepast om deze goede doelstelling volgend jaar well te behalen.

Goed te horen dat de doelstellingen rondom Natuur en duurzaamheidseducatie deelnemende scholen gehaald zijn, maar 2013 realisatie van 84%. Hoe zit dat en wat is de reden waarom er ingezet is op 80 ipv 90%? Daarbij is de leskist nauwelijks gebruikt. Dit had, aangezien veel scholen deelnemen, toch veel hoger kunnen zijn? Hoe kan dit? Het halen en brengen van kisten wordt als reden genoemd. Maar had hier niet op geanticipeerd kunnen worden? Net als de VVD zien wij hierin graag een praktische oplossing.

Vrouwenopvang/geweld in afhankelijkheidsrelaties
Grote (maar goede) ambitie om geweld in dergelijke relaties te stoppen. Wij zijn benieuwd welke stappen ondernomen gaan worden en we volgen deze ontwikkelingen erg graag. Opnames zelf waren minder maar de meldingen van huiselijk geweld is enorm gestegen. Wat is de gemeente van plan hier aan te doen?

Invoering diversiteitsagenda zien wij als een goed punt. Wij kijken uit naar de invoering. En we zijn verheugd te vernemen dat de gemeente discriminatie grondig aanpakt en subsidies verleend voor het tegengaan vaan discriminatie.

Wij zijn, zoals al eerder aangeven trots op onze gemeente om tegen het rijk in te gaan in de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers. Net als Groenlinks zijn wij qua inburgering ook voor een actieve rol van de gemeente een niet alleen een informerende rol.

Cultuur is van groot belang voor onze stad. Het college heeft de ambitie om Groningen in de top 5 van cultuursteden van NL te laten zijn. Dat is een mooi streven. hoge ambities behalen door compenseren Rijks bezuinigingen. Hoeveel is er bezuinigd en in welke verhouding staat dat tot de compensatie die onze gemeente zelf doet hierin?

Goed dat er ondersteunende maatregelen zijn getroffen om de culturele infrastructuur en de culturele keten stevig te houden. Wat zijn praktische voorbeelden van deze maatregelen? En is er al een verschil merkbaar door de inzet van deze maatregelen?

De opdracht voor cultuureducatie is teruggeven. Is er al een nieuwe partner gevonden?
Nieuwe projecten wbt cultuur zijn te beperkt van de grond gekomen. Wij vragen ons af hoe het college het gaat aanpakken om dit vanaf nu te voorkomen?

We zijn enthousiast over het stimuleren van verduurzaming van evenementen. Goed dat het college daar op inzet. Het lijkt alleen iets te vrijblijvend. In het verslag vinden wij geen concrete bewijzen hiervoor. En evenementorganisatoren worden vrij gelaten hoe ze hier invulling aan geven. De gemeente vertrouwt het wel dat de organisatoren hier uit zich zelf mee aan de slag gaan. Toch zouden wij graag zien dat de gemeente een aantal richtlijnen kunnen opstellen waaraan de organisatoren zich dienen te houden.