Woord­voering Beheer & Verkeer 2 november

Over de begroting valt zoveel te zeggen en op te merken, dat wij ons graag in deze woordvoering vooral richten op onderwerpen die specifiek voor onze partij van groot belang zijn, bijvoorbeeld dierenwelzijn en duurzaamheid.

Dierenwelzijn
Dierenwelzijn raakt zowel mens als dier lezen we. En dat klopt. Mensen houden niet van dierenleed en zien het liefst dat dieren goed behandeld worden. Goed te horen dat het college deze opinie deelt. We lezen ook dat het college zich inzet om dierenleed, dieronvriendelijk beleid en dieronvriendelijke activiteiten in Groningen te voorkomen. En dat diervriendelijk handelen gestimuleerd wordt.

Dat is geweldig en wij als partij kunnen hier niet anders dan positief over zijn. Zo te lezen zijn of worden wij de meest diervriendelijke gemeente van Nederland. Want is het niet zo dat als je je inzet om dierenleed te voorkomen, en je neemt dit voornemen serieus, je dus verschillende vormen van dierenleed probeert te bannen uit de gemeente?

Dan zou het zo zijn dat je bijvoorbeeld het slachten van dieren en het testen op dieren niet zou moeten toestaan. Maar dat gebeurt dan weer niet, helaas. En zover wij weten zijn hier ook geen plannen voor om dit te afbouwen. Misschien staat het college er anders in dan wij en zijn zij niet van mening dat het slachten van dieren pijn betekent voor het betreffende dier? Dan hoor ik het graag. Mocht dit niet zo zijn, dan blijven wij van mening dat dierenpijn, dierenleed is en dat dit dus, als het college zijn begrotingstekst op dit vlak serieus neemt, voorkomen zou moeten worden. Antwoord: is geen gemeentelijke bevoegdheid dus kunnen we niets over zeggen.

Als we de tekst van vorig jaar erbij nemen, zien we dat precies hetzelfde betoogd werd, met als aanvulling vorig jaar dat dierenleed ook bestreden dient te worden. Dat is dus dit jaar niet het geval? Lezen we dat goed? Hoe zit dat? Graag een reactie van de wethouder hierover. Antwoord: niet de bedoeling.

Over wat het college wil bereiken lezen we dat het college wil blijven voldoen aan hun wettelijke taken voor het opvangen en verzorgen van gevonden dieren en dieren in nood. Dat is mooi, maar lijkt ons nogal logisch. Natuurlijk zou je moeten voldoen aan je wettelijke taken, op welk vlak dan ook.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is het uitgangspunt in alles wat we doen zegt het college. Daarom krijgt duurzaamheid een prominente rol in het beleid.

Het afgelopen jaar is dat op meerdere vlakken duidelijk geworden, onder andere uit een onderzoek dat is uitgevoerd om te bepalen hoe we in 2035 echt energieneutraal kunnen zijn. Nogmaals onze complimenten hierover. Maar nu nog de praktische uitvoering ervan.

Er is een begin gemaakt met de geothermie. We blijven een groot voorstander hiervan en kijken enorm uit naar de resultaten hiervan straks. Ook de grote toename in het aantal zonnepanelen vinden wij erg goed en daarmee samenhangend de eerste zonneparken die letterlijk het licht zullen zien in 2017.

Met het programma Groningen geeft energie wordt inzichtelijk gemaakt hoe het in de praktijk vorm gaat krijgen. Zon- en windenergie worden ingezet en er wordt ingezet op warmte en mobiliteit. Allemaal grootste plannen die wij overall stuk voor stuk toejuichen. Dat wij hierin de echt constructieve aanpak missen van het aandeel van voedsel zal geen verrassing zijn. Ik bespaar me dan ook de moeite hier opnieuw op in te gaan, maar wilde toch even benoemen dat de impact van voedsel erg beknopt in deze paragraaf te vinden is, en dat is een steek die het college hier laat vallen.

Groningen zet zich er in ieder geval op in een zo groen mogelijke stad te worden, en dan niet alleen op het gebied van groen = energiezuinig etc, maar ook in de letterlijke zin van het woord. Groningen dient een groene uitstraling te krijgen, en daar zijn wij blij om, groen is gezond en het is ruimschoots aangetoond dat mensen prettiger leven en gelukkiger leven in een groene omgeving. Helaas neemt het groenareaal af. Dit merken we onder andere ook door de vele boomkap van het afgelopen jaar en naar ons idee nalatig groenbeheer. Dit horen we ook terug van bewoners. Goed dat het college erop inzet deze afname te stoppen. Maar van een toename lezen we niet, en dat vinden we jammer.

Wat betreft duurzame mobiliteit zijn wij blij te horen dat Groningen de mogelijkheden voor duurzame mobiliteit aan het verkennen is. Hier mag als het aan ons ligt flinke prioriteit aan gegeven worden om het verkennen vlot om te zetten naar daadwerkelijke inpassing. Zo is het een goed streven al het busverkeer elektrisch te maken (de plannen die er nu liggen vinden wij te minimaal, en als het aan ons ligt mogen er strengere eisen gesteld worden.

Het stimuleren van particuliere deelauto’s en elektrisch vervoer is ook een goede stap in de richting naar een schonere stad. Goed dat de gemeente zelf het goede voorbeeld gaat geven door de aanpassing van het eigen gemeentelijk wagenpark: een verschuiving naar elektrisch rijden of waterstof. In de gang naar 2035 gaan wij een flinke bijdrage van aanpassing van onze bewoners vragen, op meerdere vlakken. De gemeente zou hierin ook zeker het goede voorbeeld mogen geven. Dat maakt het denken wij voor de inwoners van onze gemeente ook beter behapbaar.

Onderhoud en beheer van de openbare ruimte
Deze zomer hebben zich op meerdere plaatsen problemen voorgedaan rondom de kwaliteit van stadsvijvers. Hier hebben wij onlangs ook vragen over gesteld. We zijn dan ook verheugd te lezen dat het college gaat inzetten op een goed functionerend water- en rioleringssysteem. Met dit systeem wordt respect voor mens, dier en milieu gewaarborgd. Goede samenwerking met het de waterschappen is hierin van groot belang en goed dat dit ook wordt vastgesteld.

Tot slot nog kort over afval.
Wij zijn, zoals bekend, voorstander van scheiden bij de bron en daarom zijn wij ook enthousiast over het feit dat er een licht stijgende lijn is in het aantal kilo gescheiden afval in de afgelopen jaren.

Wij zijn voorstander van het plan om de voorzieningen voor gescheiden afvalinzameling uit te breiden en te verbeteren. En een goed streven om op scholen wat dit betreft al in te zetten door middel van educatie.