Woord­voering: De Gele loper

1E TERMIJN:
De heer Van Zoelen: Dank. Ten eerste wil ik me aansluiten bij de vragen die zijn

gesteld over de tijdelijkheid of de onbepaaldheid of de bepaaldheid daarvan en de

evaluatie die daarop volgt. Hoe kijkt het college daartegenaan? Ik wil iets meenemen

van de inspreker, mevrouw De Jonge, over de wachttijden in de zorg. Je kan inzetten

op de zorg, maar als er vervolgens wachttijden in de ggz zijn, dan schiet je niets op.

Wat is de aanpak daarvan? Ik heb nog een derde vraag, over cameratoezicht. Uit

werkbezoek is duidelijk geworden dat er gebruik gemaakt wordt van de private

camera's die daar hangen. Dat zou je misschien niet willen. Gaan we daarop

handhaven? Dat we eigen camera's gebruiken in plaats van die private camera's die

nu in de Gele Loper hangen.

2E TERMIJN

Interrupties:

De heer Van Zoelen: Dank, voorzitter. Prima om de boa's uit te breiden, maar dat zit
meer aan de repressieve kant. Wat denkt CDA ervan om bijvoorbeeld het geld te
besteden aan meer straatcoaches? Dat je zorg biedt en dicht bij de mensen staat.
Dat er een bekend gezicht is voor de mensen en dat je ze zo naar zorg toeleidt.

De heer Van Zoelen: Dank, voorzitter. Toen we in het verleden het prostitutiebeleid
bespraken, hebben we gesproken met de klankbordgroep van prostituees. Ik denk
dat het een goed idee is om ook met die groep zelf te praten. Ik ben benieuwd wat
D66 ervan vindt om zo'n klankbordgroep te betrekken. Dat we kijken wat precies de
problemen zijn die zij ervaren in het werkveld.

De heer Van Zoelen: Dank, voorzitter. Stel, je wilt wel zorg. Laten we uitgaan van die
situatie. Je botst dan tegen wachttijden aan. Wat vindt de Stadspartij daarvan?
Zouden die mensen niet sowieso geholpen kunnen worden en niet dat ze dan weer
voor een muur staan?

De heer Van Zoelen: Ik ben blij met dit antwoord van de Stadspartij. De inspreker
mevrouw De Jonge bracht het ook al aan. Dan wil je geen zorg mijden. Je gaat
erheen, je bent overgehaald om die zorg te pakken en dan kan het alsnog niet. De
Stadspartij is wel heel hard over de zorgmijders, maar begrijpt de Stadspartij ook die
problematiek?

Woordvoering:

De heer Van Zoelen: Dank, voorzitter. Het is een onderwerp of een problematiek.
Drugsproblematiek en de problematiek die daar bij hoort met verwarde personen is al
er heel lang en hoort ook bij een grote stad. We zien dat ook in andere grote steden.
In Groningen speelt deze problematiek al heel lang. Ik hoor de collega van PvdA de
jaren tachtig noemen. Toen was ik 6. De VVD liep ook al rond in de jaren negentig.
Toen speelde het zich af rond het Guyotplein. Dat heeft men kaal gesnoeid. Alle
struiken weggehaald en toen was het zichtbaar. Men wilde daar niet in het zicht zijn.
Toen vertrok men naar het Noorderplantsoen. Het is een beweging. Als je het
zichtbaar maakt, kan men ergens anders heen gaan en dat lost op die plek iets op.
We zijn ook op werkbezoek geweest in de Gele Loper. De
brutaliteit viel mij op. Wij liepen daar met een groepje van twintig mensen met politie
erbij en we werden bekeken. We zien daar de problematiek en er werd ons
gesommeerd door figuurtjes met fatbikes: ga hier alsjeblieft weg, want jullie verstoren
onze markt. Wij willen hier verkopen. Kan je daar niets aan doen? Dan blijkt dat je
juridisch weinig handvaten hebt, want die pakketjes zijn zo klein, als je ze oppakt,
moet je ze ook weer vrij moet laten, want die hoeveelheid drugs mag je hebben. Het
is hele complexe problematiek. Het is de vraag is of die camera's an sich iets gaan
oplossen. Mogelijk wel dat het iets verschuift. Experts denken daarover.
We worden ook goed geïnformeerd door die experts. Onze
zorg over dat verschuiven is er, maar we zijn blij met die integrale aanpak. Dat je op
verschillende manieren gaat kijken hoe je toch iets kan doen. Wij denken dat zorg
belangrijk is. Herkenbare mensen, straatcoaches. Wie zijn die subgroepen? De
Stadspartij noemde het ook al. We hebben het zelf ook gevraagd. Analyse. Wie zijn
die mensen precies? Kunnen we daar vat op krijgen? Over het Guyotplein zei René
Paas destijds: je moet deze mensen wat te doen geven of gedoogruimtes. Misschien
dat we deze maatregelen ook weer naar boven kunnen halen. Dat weet ik niet. We
zijn nu wel op een pad dat we iets willen doen. We begrijpen de zorgen van de
bewoners.
We hebben geen kant-en-klare oplossing, maar we zijn wel
bezig. Wij delen de opmerkingen die gemaakt zijn over cameratoezicht van
GroenLinks. Bij ons moet het ook tijdelijk zijn met een evaluatie. Als er een ander
middel is wat beter werkt, dan pas je dat toe. In dit geval willen wij wel, met de
toezegging van de burgemeester, dit is een jaar en er komt een evaluatie. Dat
voldoet dan voor ons gevoel. Wij gaan terugkijken naar het effect van al deze
maatregelen. Dan is het de bedoeling van onze partij dat die camera's in de meest
ideale situatie weer weggehaald kunnen worden.

Voorzitter: U heeft een interruptie van de VVD.

Mevrouw Jacobs: Dank u wel, voorzitter. Als ik u goed beluister, wilt u dat de
camera's tijdelijk zijn. Zolang als de Partij voor de Dieren in de raad zit, heb ik nooit
een voorstel gezien om camera's weg te halen. Geldt dat dan alleen voor camera's
die in de toekomst worden opgehangen? Vindt u alle camera's die er nu hangen
prima? Ik hoor u altijd ageren tegen camera's, maar ik heb nooit een voorstel gezien
om alle camera's weg te halen. Kunt u me dat uitleggen?

Voorzitter: De Partij voor de Dieren.

De heer Van Zoelen: Dat kan ik heel goed uitleggen, want dat is nooit nodig geweest.
Wij hebben altijd ingestemd met tijdelijk cameratoezicht. Wij zijn in Groningen heel
voorzichtig. Ook als we kijken in vergelijking met andere steden zoals Rotterdam,
waar de stad helemaal vol hangt met camera's. Het is een situatie die gaat rollen. Je
verschuift het probleem. Wij hebben in Groningen deze situatie gelukkig niet.

Gelukkig hoeven wij niet zo'n voorstel in te dienen. Wij willen daar ook niet naartoe
dat we dat in de toekomst hoeven te doen. Daarom zijn we blij met het voorstel wat
er nu ligt. Dat er een focus is op die tijdelijkheid. Ik hoop dat ik daarmee de vraag van
de VVD goed beantwoord heb.

Voorzitter: Nog niet helemaal, want we hebben een vervolgvraag van de VVD.

Mevrouw Jacobs: Voorzitter, dan moet de Partij voor de Dieren even kijken, want we
hebben heel veel definitieve camera's in een groot uitgaansgebied. Dat vindt u dus
prima. Ik hoor u altijd ageren over nieuw op te hangen camera's. Dat mag niet, dat
moet tijdelijk. De camera's in de Poel en de Peper vindt u allemaal tof?

Voorzitter: Partij voor de Dieren.

De heer Van Zoelen: Voorzitter, wij zijn altijd heel consequent geweest in onze
mening over die camera's, ook in de binnenstad. Daar zijn wij nooit tegen geweest.
Die zijn onderdeel van het uitgaansleven. Wij weten, door de verhalen van de politie,
dat als mensen dronken zijn en iets doen, je snel kan ingrijpen. Daar zijn wij nooit
tegen geweest. Er komt ook een voorstel om die camera's te verbeteren. We zijn
kritisch op wat je met die camera's doet, maar wij zijn naar mijn mening daar nooit
tegenstander van geweest.

Voorzitter: Nog een vervolgvraag van de VVD.

Mevrouw Jacobs: Dan kunnen wij in de toekomst zakendoen. In het uitgaansgebied,
waar sprake is van drankoverlast en daar waar de politie het goed vindt om camera's
op te hangen, vinden wij de Partij voor de Dieren aan onze zijde om dat uit te
breiden. Dat stelt me heel erg gerust. Dank u wel, voorzitter.

De heer Van Zoelen: Dat is niet de juiste conclusie, voorzitter. Ik hoop dat ik dat niet
hoef uit te leggen. U kunt mijn woordvoering over dat onderwerp overal terugvinden.
Voor uitbreiding willen wij juist waken en daarom die tijdelijkheid. Tot slot is er wat
gezegd over prostitutie. Ik denk dat wij dat ook nog gaan behandelen. Ik ben
voorstander van wat D66 daarover zegt. Ga praten met die mensen. We hebben in
het verleden ook gepraat met een klankbordgroep. Wij zijn ook bezorgd over de
onvergunde prostitutie. Dat is door de aanscherping mogelijk verschoven. We
moeten ook kijken wat de landelijke regelgeving gaat doen. Die laat op zich wachten.
Prostitutiebeleid is een groot onderwerp en ik hoop dat we ook daar op korte termijn
over spreken. Even kijken op mijn papiertjes of ik nu alles behandeld heb.

Voorzitter: Tijdens het kijken, heeft u een interruptie van Student en Stad.

De heer Van Schagen: U geeft aan dat we moeten kijken naar landelijke regelgeving.
Den Haag kennende kan dat lang op zich laten wachten. Staat u er dan ook open
voor om als gemeente te kijken naar bepaalde reguleringen in de sekswerkbranche?

Voorzitter: Partij voor de Dieren.

De heer Van Zoelen: Wij willen daarnaar kijken. Er komt nog een vervolg op.
Prostitutie is een groot onderwerp. Ik moet u eerlijk toegeven dat ik uw balletje over
uw cabines in Zürich ook in mijn fractie heb opgeworpen. Daar waren de meningen
behoorlijk over verdeeld. Ik denk dat dit onderwerp an sich behandeld moet worden.

Voorzitter: Was u klaar met uw woordvoering? De tijd is om.

De heer Van Zoelen: Is mijn tijd op? Ik had alleen nog straatcoaches staan, maar dat
woord moet op zich voldoende zijn.