Woord­voering Financiën & Veiligheid 16 november 

B1 Overlast Gele loper (collegebrief 4 november 2016)
Dank voorzitter,
Voor ons ligt nu het probleem, dat de overlast afkomstig uit het A-Kwartier zich verplaatst heeft naar het gebied rondom de Folkingestraat. Dit ligt deels aan het feit dat de prostitutie zone in het A-Kwartier is verdwenen en mede door het plaatsen van de camera's.

De camera’s zijn geplaatst met het argument overlast aan te willen pakken. Er werd verwacht dat dmv van een integrale aanpak -een kleine groep overlast veroorzakers, van wie voor het grootste deel bekend is wie het zijn- mede betrapt zouden kunnen worden door nieuw verkregen beeldmateriaal. Wij hebben daarin nooit geloofd, wij denken niet dat drugsdealers en overlast veroorzakers hun praktijken voortzetten onder het oog van de camera. Wat dus ook geschiedde; een waterbed effect.

Daarom hebben wij destijds als enige partij tegen het plaatsen van deze camera’s gestemd. Het A-Kwartier is weliswaar schoongeveegd maar de overlast is niet aangepakt. Het A-Kwartier was een stukje gebiedsontwikkeling, iets waar wij overigens ook achter staan, maar aan dit stukje gebiedsontwikkeling hangt nu wel een prijskaartje.

De reactie van de burgemeester over het gevaar van dit waterbed was dat overlast en drugdealers ook wel een beetje bij een grote stad horen. Daar was niet omheen te komen. Nu, gezien de reacties van de bewoners/ondernemers en bezoekers, jonge vrouwen van het gebied rondom de gele loper en het voorgestelde plan van aanpak, lijkt ons dat de burgemeester hier nu op teruggekomen is.

Over het nu voorgestelde plan van aanpak zijn we in die zin positief dat er meer dan voorheen de nadruk ligt op die persoonsgerichte aanpak. Meer toezicht door politie en stadstoezicht. Afstemming tussen politie en het OM. Een ketengerichte casusoverleg in het Veiligheidshuis. Maar nog steeds zien we niet de toegevoegde waarde van het camera toezicht.

Ook hier weer ligt het gevaar dat het probleem verschuift. Het gaat hier om een klein groepje bekende overlast veroorzakers. Deze moeten aangepakt worden. Deze mensen weten continu onder de grip van hulpverleners vandaan te komen. Wellicht ligt hier nu juist de discussie over de privacy van personen en zijn we benieuwd wat er nog verder mist aan instrumentarium binnen de persoonsgebonden aanpak zodat deze mensen niet steeds de
dans weten te ontspringen.