Woord­voering: markt­kramen.

Interrupties:
De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Dank, het CDA bekijkt dit nu vanuit het perspectief van iemand die jong is en uitgaat. Kunt u ook ingaan op het perspectief van iemand die 's ochtends de Grote Markt moet schoonmaken?

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Dank, Voorzitter. De PVV zegt op te komen voor de ondernemers. Als we nu kijken naar de herinrichting van de Grote Markt en wat het doet voor ondernemers, dan moet je toch zien dat dit heel veel ondernemers juist wat gebracht heeft?

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Ik probeer het woord 'heleboel' te duiden. We hebben het over een poffertjeskraam en we hebben het nu over drie marktkramen, waarvoor ook een compensatie is geleverd. Om hoeveel ondernemers gaat het? Er komt nog een evaluatie. Door de wethouder is al aangegeven dat er voor 23 standplaatshouders een mooie oplossing is en dat gaan we evalueren. Wat betekent nu 'een heleboel' voor de PVV?

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Ik ben het helemaal eens met Student en Stad over de marktkramen, maar we hebben het nu over standplaatsen. Het gaat hier om drie ondernemers en daar is al compensatie aan geboden. Blaast u het niet een klein beetje op?

Dank. De VVD noemt de partijen al op, CDA en Student en Stad hebben een heel groot angstbeeld van wat er over twee jaar gaat gebeuren. Er is een hele mooie oplossing gekomen; er komt een evaluatie.
U stelt nu een mogelijk doemscenario dat dan alles verloren gaat voor deze ondernemers. Zou het ook kunnen zijn dat we na die evaluatie van twee jaar zeggen, misschien willen we uitbreiden? Dat we dan juist een mooie aanloop hebben om naar het standplaatsenbeleid te gaan kijken?

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Dank. Ik ben een beetje verbaasd over deze opmerking van de Partij voor het Noorden dat de flexibiliteit bij de wethouder ontbreekt. Er hebben 23 ondernemers een oplossing gekregen en die andere ondernemers hebben een compensatie gekregen. Er is continu met deze ondernemers gepraat en u praat over geen flexibiliteit? Ik vind het een hele rare manier om dit zo te stellen.

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Om welke ondernemers gaat het nu? U heeft een hele mooie inleiding en een hele wereld gaat open over ondernemers, maar volgens mij hebben we het over nog niet eens een handvol, waarvoor een
oplossing is. Om welke ondernemers gaat het nu concreet?

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Ik neem aan dat ook de Stadspartij een belangafweging moet maken als het gaat om een poffertjeskraam of een bloemist in de openbare ruimte, de huiskamer van een hele gemeente met meer dan 200.000 inwoners. Waar ligt die belangenafweging bij de Stadspartij? Ook juist gezien het feit dat we met de herinrichting van de binnenstad het voor zoveel ondernemers zoveel mooier hebben gemaakt. Als ik kijk naar de bankjes die deel uitmaken van terrassen, waar mensen zitten...

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Volgens mij is het voor de Stadspartij helemaal niet helder dat wij juist heel veel voor ondernemers doen.

----------------------------------------------------

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Dank, Voorzitter. Weer een bijzondere
sessie vandaag. Het gaat in principe nu helaas weer om één ondernemer. Ik vind het
ook een zeer bijzonder debat wat ontstaat, het lijkt wel om dingen op te blazen. Ik
neem aan dat de indieners met deze sessie iets voor standplaatshouders willen
doen. Ze hebben deze sessie en dan vragen ze aan door Partij voor de Dieren: wat
vindt u van vis- en bloemenkramen en is dat een storend gezicht? Daar kan ik op
antwoorden. Er is ontzettend veel overbevissing. Als je bijvoorbeeld één kilo
garnalen wil vangen, heb je tien kilo bijvangst. Hetzelfde met de haringvangst. Als we
het hebben over bloemisten...

Voorzitter: Voordat u naar de bloemisten gaat, nog een aantal vragen. Mevrouw
Armut.

Mevrouw Armut (CDA): Dank, Voorzitter. Ik snap dat voor de Partij voor de Dieren de
wereld ophoudt buiten de Grote Markt. Volgens mij zijn er nog 23
standplaatshouders in de wijken en gaat het vanavond ook om deze
standplaatshouders. Het zou netjes zijn als de Partij voor de Dieren dat niet over het
hoofd ziet. Als de Partij voor de Dieren hiertegen is, omdat ze vinden dat er niet
moeten worden gevist en dat bloemen niet goed zijn, zeg dat dan gewoon.

Voorzitter: Ik heb u allen meermaals aangesproken. Vragen en geen woordvoeringen
in interrupties. Zo is het debat niet werkbaar met zijn allen. De heer Van Zoelen.

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Nee precies, want ik kom nog op die
andere standplaatshouders. Ik kom ook nog op de evaluatie en hoe wij daartegen
aankijken. Ik vind toch wel bijzonder, wat nu het doel is van deze sessie. Zo een titel
verzinnen, als je hier iets wil bewerkstelligen voor ondernemers en dan ook niet eens
probeert om ons mee te krijgen. Ik vind het een zeer rare sessie!

Voorzitter: Mevrouw Jacobs heeft daar een vraag over.

Mevrouw Jacobs-Setz (VVD): Dank u wel, Voorzitter. Ik zou de heer Van Zoelen
willen uitnodigen, Voorzitter, als hij de volgende keer de zin van de sessie niet
begrijpt, dat even bij ons aan te geven. Dan zouden we dat kunnen uitleggen. Ik heb
uiteraard ook een vraag. Op het moment dat overbevissing uw grootste probleem is
in uw wereld kan ik me dat heel goed voorstellen. Kunnen we dan binnenkort van u
een motie verwachten om alle viskramen van de Vismarkt te doen verdwijnen?
Voorzitter, heeft meneer Van Zoelen ook begrepen, dat wij het niet over één
standplaatshouder hebben, maar dat wij het ook over die andere 23 hebben? Anders
zou ik hem dat nog een keer willen vertellen. Of misschien...

Voorzitter: Volgens mij is uw vraag helder, dus gaat de heer Van Zoelen die
beantwoorden.

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): De VVD verwijt andere partijen een grote
inleiding te doen en maakt zich er zelf schuldig aan. Goed, ik wil de vraag
beantwoorden. Ik ben juist zo blij met die evaluatie en die pilot, want we zien hele
leuke voorbeelden waar standplaatshouders echt een mooie invulling hebben. Kijk
bijvoorbeeld naar de stad waar je foodtruckpleinen hebt. Het is goed om te kijken
naar wat er gebeurt.

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): We hebben net de herinrichting van de
Grote Markt gehad, daar zitten veiligheidsaspecten en schoonmaakaspecten aan.
Laten we kijken hoe dat zich ontwikkelt. Ik denk dat het hier veel beter is geworden.
Zo een pilot en evaluatie biedt na twee jaar hele mooie aanknopingspunten voor wat
je misschien ook op andere plekken kunt doen. Dan kunnen wij ook onze punten in
brengen van wat onze wensen daarin zijn. Dat zullen geen vis- en bloemenkramen
zijn, hoewel ik begrijp dat dit ook leuk en nostalgisch is. Wij zien liever een mooi
bloemenperk of pluktuinen ergens in de openbare ruimte en andere duurzame
ondernemers. Die dan misschien een vaste standplaats hebben, maar daar kunnen
we het te zijner tijd over hebben. Ik zie in deze sessie dat de boel ontzettend hard
wordt opgeblazen om alweer één enkele ondernemer. Ik vind dat echt heel erg
jammer.

Voorzitter: Een vervolgvraag van mevrouw Sloot.

Mevrouw Sloot (Stadspartij 100% voor Groningen): Voorzitter, dan wil ik toch nog
een keer vragen: waarom is één enkele ondernemer voor de Partij voor de Dieren zo
weinig waard, dat hij daar kennelijk geen debat over wil voeren?

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Ik wil daar best een debat over voeren,
maar dan begint één ondernemer voor heel veel ondernemers te staan. Ik denk dat
je alle ondernemers eer en respect moet aandoen. Er zijn ondernemers die grote
huren betalen. Hoe liggen die verhoudingen? Wat wil je? Er zijn ook ondernemers,
die wel maatregelen hebben getroffen om hun markttent op te bouwen en af te
bouwen. Ik denk dat je het in het geheel moet bekijken en dat je niet de hele markt
en alles kan inrichten naar één ondernemer. Zo werkt een raad niet. Ik hoop dat u
dat ook begrijpt.

Voorzitter: Dat levert u een vervolgvraag op van mevrouw Sloot.

Mevrouw Sloot (Stadspartij 100% voor Groningen): Dat is heel fijn om van u te horen.
U zegt elke keer dat het maar om één enkele ondernemer gaat, terwijl wij elke keer
aangeven dat het om veel meer gaat. Waarom kunt u dat niet begrijpen?

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Daarom wil ik zo graag, Voorzitter, die
evaluatie voor die ondernemers. Ik heb echt respect voor die mensen die op de
markt staan en iedere dag hun tent op- en afbouwen en die de markt van Groningen
echt mooi en levendig maken. Dat vind ik mooi en dat verdient het echt om daar
goed over te praten met begeleiding en met een aantal sessies. Dat we goed kijken
naar hoe gaan we dat voor deze ondernemers inrichten. Zo willen wij dat gaan
aanpakken.

Voorzitter: Dat levert nog een vraag op van het CDA.

Mevrouw Armut (CDA): Dank, Voorzitter. Verdienen die ondernemers op de Grote
Markt en de Vismarkt dat niet?

Voorzitter: De beantwoording en u heeft nog 45 seconden.

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Het gaat nu om een enkele. Misschien
een paar ijskramen die nu ook anders...

De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): We moeten even zien hoe de tijd zich
ontwikkelt, hoe de Grote Markt zich ontwikkelt, hoe die herinrichting ontwikkelt en
dan zou het heel goed kunnen dat die ondernemers zelf denken, voor ons zou de
beste situatie zijn om hier op te bouwen en weer af te bouwen. Ik vind de gekozen
lijn van het college op dit moment goed en dat wij kijken hoe dit loopt. Dat zijn dus nu
geen vaste standplaatsen op de Grote markt en de Vismarkt.