Woord­voering: Nij Begun

de heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Dank u wel, voorzitter. Met Nij Begun

moeten we werken aan een wereld na de gaswinning, herstel van ontwrichte

gemeenschappen, versterking van een duurzame economie en werken aan sociale

veiligheid. Zo hebben we ook een Sociale Agenda en nu bespreken we de

Economische Agenda. Wat goed is, is dat de brede welvaart daar aan ten grondslag

ligt. Onze zorg is dat we meestal zien dat er bij brede welvaart aan cherry-picking

wordt gedaan. Brede welvaart gaat over meer dan alleen materiële welvaart, het gaat

ook over gezondheid, onderwijs, milieu, leefomgeving, sociale cohesie, ontplooiing

en veiligheid. Dit gaat over economie.

Wij als partij willen graag dat de

economie groeit, maar dat je binnen de grenzen van de planeet blijft. Wat we missen

in Nij Begun is de aandacht voor het klimaat. We hebben al eerder over de Sociale

Agenda gesproken. Toen we het inbrachten, werd er gezegd: ''als gemeente planten

wij wel die boom''. Het is belangrijk dat je binnen al die thema's van brede welvaart

ook een project als Nij Begun uitrolt. Ik was blij te lezen dat deze opmerking niet

alleen door ons gemaakt werd, maar dat we in de brief van Nij Begun ook zagen dat

andere raadsleden in andere gemeentes deze input ook gegeven hebben en dat

deze zorg dus ook meegenomen wordt. Dat hadden ze al gezegd, maar ik benadruk

het hier nogmaals.

Voorzitter: U heeft een interruptie op dit punt. De heer De Haan, CDA?

de heer De Haan (CDA): Voorzitter, ik denk dat die doelen duidelijker kunnen. Als je

kijkt naar doel één, dan wordt er gestreefd naar een toekomstbestendige economie

waar onder andere een gezonde leefomgeving en circulaire economie onder valt. Ik

denk dat dat het stukje duurzaamheid en klimaat is waar de Partij voor de Dieren het

hier over heeft, vindt u niet?

de heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Daar zit het deels in. Er zit een klein

beetje in, maar het moet een samenhang zijn dat je binnen de grenzen van de

planeet blijft. Dat wordt een klein beetje gedaan. Circulaire economie helpt wel, maar

het is ook belangrijk dat we iets duurzaams voor de toekomst na de gaswinning

neerzetten en dat we onze ecologie versterken en weerbaarder zijn tegen

klimaatverandering. Dat is iets waar we als mensen allemaal iets aan hebben zodat

we over dertig jaar een mooi groener Groningen hebben.

Voorzitter: Voordat u verder gaat, heeft u ook nog een interruptie van de heer Van

der Laan van Partij voor het Noorden.

de heer Van der Laan (Partij voor het Noorden): Dat is denk ik een goed punt van de

Partij voor de Dieren. Stel dat de Partij voor de Dieren in een jaar 100 miljoen euro te

besteden heeft. Geef eens wat voorbeelden van klimaatbestendige projecten die

wellicht ook economisch interessant kunnen zijn?

de heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Dat is een goede vraag. Er liggen veel

kansen bij de eiwittransitie en dat we meer richting de plantaardige export gaan.

Gelukkig werken we daar als gemeente ook aan, ook met het Agroprogramma. Als

we zien hoe boeren er nu voor staan, moeten we gaan kijken hoe we boeren in de

provincie echt een toekomst geven. Met het geld van Nij Begun zouden we daarop

kunnen inzetten, dat boeren die bijvoorbeeld biologisch willen boeren en nu vaak

tegengewerkt worden ook uit dat geld kunnen putten. Daar liggen ook kansen voor

Groningen na de gaswinning, dus dat voorbeeld wil ik meegeven. Niet alleen aan de

heer Van der Laan, maar ook aan de coördinatoren van Nij Begun.

de heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Voor de rest wil ik aansluiten bij de

opmerkingen die al gemaakt zijn over duurzame arbeid en verschillende

opleidingsniveaus en de maakindustrie. Daar moet goed aan gedacht worden. Het is

ook een zorg van ons dat er naar de vrijetijdseconomie wordt gekeken. Arbeid is op

dit moment schaars en wordt steeds schaarser, ook met de vergrijzing. We moeten

daarom kiezen voor duurzame arbeid en banen die echt iets opleveren voor de

toekomst, niet dat we via vrijetijdseconomie juist druk zetten op ons klimaat.

Voorzitter: U heeft een interruptie van mevrouw Jacobs van de VVD.

mevrouw Jacobs-Setz (VVD): Dank u wel, voorzitter. Wat mijn fractie betreft is de

vrijetijdseconomie juist aanvullend voor onze provincie. Ziet u vrijetijdseconomie bij

uitstek als iets wat het klimaat alleen maar tegenwerkt? Zo hoor ik dat, terwijl alle

onderzoeken juist uitwijzen dat daar hele grote kansen liggen voor onze provincie.

Voorzitter: Voordat u antwoord geeft: u heeft zo nog een interruptie en u heeft niet

veel tijd meer. U heeft in dat geval nog 30 seconden om de vraag te beantwoorden

en af te ronden. De heer Van Veen, PvdA.

de heer Van Veen (PvdA): Massatoerisme en met zijn allen naar Costa Rica vliegen

is niet goed voor het milieu, maar toerisme in Nederland waardoor misschien meer

Nederlanders in Nederland op vakantie gaan, kan juist een positief effect hebben op

het klimaat. Dat is mijn aanvulling op de opmerking van mevrouw Jacobs.

Voorzitter: De heer Van Zoelen.

de heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Het klopt dat de heer Van Veen zegt dat

je voor de regio een goede vrijetijdsbesteding hebt. We zien juist met toerisme dat

het een probleem is wat steeds vaker speelt waarbij je niet meer uniek bent. Grote

steden zoals Amsterdam en Utrecht kampen met toeristen. In Groningen zou je die

kant ook op kunnen gaan en je moet massatoerisme echt tegengaan. Laten we als

Groningen alsjeblieft uniek blijven en een inwoners mooie groene provincie

meegeven voor de toekomst.