Woord­voering Onderwijs & Welzijn 6 april 2016

B1 Voortgang cultuurnota
Onderzoek is ondersteund door begeleidingsgroep. In principe goed om vanuit de sector te kijken.

Groningen doet het goed lezen we. Hartstikke mooi. Toch vallen een paar dingen op.

Het zijn namelijk alleen maar ‘gevestigde’ instanties, die zijn benaderd, de zogenaamde kern podia. We missen bijv. instanties als Paradigm, EMG, Maar ook het Platform en Kadepop etc. pvda noemde het net ook al. We snappen dat je niet elke instantie kunt benaderen en evalueren, maar het gaat het toch om vrij grote namen. Hierdoor wordt makkelijk gezegd dat het goed gaat terwijl niet alle stakeholders zijn betrokken.

Op meerdere punten springt Groningen er cultureel uit en dat is natuurlijk goed om bevestigd te zien. Er bestaan meerdere (soms onwaarschijnlijke) samenwerkingsverbanden en dit komt de kunsten vaak ten goede. Echter lijkt het nu wel dat alles via dezelfde lijn wordt geprogrammeerd (dezelfde mensen programmeren voor Vera, Simplon en Oosterpoort). En zo wordt het steeds meer een eenheidsworst. En dat is nogal wat uit de mond van de PvdD.

In het algemeen ervaren instellingen huisvestingsproblemen. Ook de instellingen die het financieel breder hebben. Hier wordt al mee aan de slag gegaan door het college, dus dat is een goed punt.

De onderzoeksgroep heeft een uitgebreid onderzoek geleverd, echter zijn wij niet op alle punten zeker van het onderzoeksbureau. Zo lezen we dat bijvoorbeeld Kadepop wordt geplaatst onder ‘Dance’ festival. Terwijl het hier toch echt om een pop festival gaat. Misschien muggenzifterij, alweer iets wat wij als partij niet graag doen, maar dit is een wezenlijk verschil. Zegt dat over de onderzoekers? Het is ons niet duidelijk waarom er voor is gekozen het zo eenzijdig te belichten?

Wat betreft de aanbevelingen:

Punt 2, aangaande de kwetsbaarheid. Kunnen we ons in vinden. Sector zelf gelden laten besparen door samenwerking of door extra inkomsten te genereren. Punt 4, erg goed. Cultuuraanjager aanstellen die voor verbinding op meerdere vlakken gaat zorgen. Vraag rijst ie zo’n aanjager zou moeten zijn. Wie bepaalt dat? En is het niet dat momenteel al zo dat deze rol min of meer wordt vervult door de nachtburgemeester?

Punt 7, huisvesting. Erg goed punt om te investeren in de ruimte die we nu al hebben ipv nieuwe gebouwen te bouwen. Punt 9, highlights in de spotlights, het is inderdaad zo dat Groningen, vanwege haar ligging harder moet roepen. Met opvallende, mogelijk unieke onderdelen van de kunsten wordt meer publiek naar Groningen getrokken en dat is natuurlijk een erg mooi streven.

Wat betreft de voortgang revitalisering Stadsschouwburg:
Ik sluit mij aan bij d66, maar overall kunnen wij meegaan in het voornemen de kortlopende lening te verstrekken.

B3 Intensiveringsmiddelen ‘leren’
Goed dat het stimuleren van goed onderwijs een prioriteit heeft. Met onderwijs wordt een ieder gestimuleerd het beste uit zichzelf te halen en het vergroot de kansen op de arbeidsmarkt. Niks nieuws natuurlijk, maar wel goed.

Het draagvlak binnen het onderwijsveld is leidend bij de invulling van het intensiveringsprogramma.

Initiatieven vanuit het onderwijs zelf worden ondersteund en er wordt bij aangesloten. Geweldig dat de Onderwijsateliers veel initiatieven hebben opgeleverd en de thema’s die hieruit voortkwamen vormen nu een belangrijk onderdeel voor het programma dat nu gesteund gaat worden.

Goed dat er wordt ingezet op cofinanciering en tijdelijke ondersteuning. Ideaal natuurlijk is als de betrokken instelling het in zijn eentje redt.

Initiatieven:
Stimuleren ouderbetrokkenheid vinden we een goed streven. Zeker omdat we ook vaak zien dat ouders van leraren verwachten dat hun kind op school wordt opgevoed en thuis de teugels laten vieren. Het lijkt ons goed om ouders in samenspraak met scholen een realistisch beeld te laten vormen van wat ouders redelijkerwijs kunnen verwachten van een school en wat een school van ouders mag verwachten. Daar zou bijvoorbeeld een brugfunctionaris ook op kunnen treden.

Gezonde school
Gezondheid is voor de PvdD een belangrijk thema. Gezondheid begint bij gezonde voeding. Daar vallen tosti’s ham-kaas, frikandellen en kroketten natuurlijk niet onder. Er wordt gebruik gemaakt van de landelijke scan project gezonde school. Hartstikke goed. Een mooi begin. En daarbij komt, ik blijf het zeggen: een meer plantaardig voedingspatroon helpt de gezondheid enorm bevorderen. Dit wordt steeds meer bekend en we zien ook graag dat deze focus wordt ingezet in het onderwijs.

Begeleiding vluchteling-studenten.
Het is natuurlijk best tragisch dat je als hoger opgeleide vluchteling bij louzy baantjes terecht komt die geen recht doen aan het niveau dat je hebt. Daarom zijn wij erg te spreken over dit initiatief waarin gekeken wordt hoe vluchteling-studenten goed ondersteund kunnen worden.