Woord­voering: Visie wijk­posten Stads­beheer en revi­ta­li­sering Duin­ker­kenstraat 45


25 september 2024

Interrupties:

Voorzitter, de VVD heeft helemaal gelijk

dat het om miljoenen euro's belastinggeld gaat. De mensen die belasting betalen,
zijn ook de stemmers van de VVD en die profiteren ook heel erg van het feit dat de
straten netjes zijn, dat het groen wordt onderhouden, dat er iedere week een
veegwagen langskomt en dat het vuilnis iedere week netjes wordt opgehaald.
Volgens mij is de VVD het met de Partij voor de Dieren dat het een goed besteed
doel is van dit belastinggeld.

-----------------------

Voorzitter, de VVD heeft helemaal gelijk
dat het om miljoenen euro's belastinggeld gaat. De mensen die belasting betalen,
zijn ook de stemmers van de VVD en die profiteren ook heel erg van het feit dat de
straten netjes zijn, dat het groen wordt onderhouden, dat er iedere week een
veegwagen langskomt en dat het vuilnis iedere week netjes wordt opgehaald.
Volgens mij is de VVD het met de Partij voor de Dieren dat het een goed besteed
doel is van dit belastinggeld.

----------------

Ik snap de zorgen van de heer Van der
Laan, maar zoals de wethouder al aangaf heeft het wel prioriteit. Het wordt alleen op
een andere manier aangevlogen. Zoals u in het voorstel ook heeft kunnen lezen,
wordt er binnen een ander project gekeken wat er nodig is in Haren. Het is dus niet
zo dat het geen prioriteit heeft, het wordt via een andere manier aangevlogen.
Uiteindelijk wordt er ook aandacht geschonken aan een goede dorpspost, zoals u het
noemt.

Woordvoering:

de heer Hekkema (Partij voor de Dieren): Ook de Partij voor de Dieren is een groot
voorstander van het voorstel. We kunnen volgen waarom deze investeringen nu
noodzakelijk zijn. Zoals GroenLinks aangaf is het inderdaad een goed voorbeeld van
goed werkgeverschap op het moment dat je deze wijkpost en de Duinkerkenstraat op
dat niveau gaat revitaliseren en ervoor zorgt dat alle taken en bijkomende taken in
het kader van klimaatadaptatie en het versterken van de biodiversiteit geregeld
worden. Laten we vooropstellen dat stadsbeheer een grote bijdrage levert aan het
versterken van de biodiversiteit, niet alleen van het onderhouden van het groen. Daar
is dit geld voor nodig.

Dat is misschien een antwoord op de vragen over dat het zoveel geld moet kosten.
Het is een hoog bedrag. Als ik het voorstel goed lees, dan zitten daar kostenramingen in.
Dat zijn ramingen, dus dat zijnkosten die we nog niet zeker weten.
Het zou kunnen dat het iets duurder gaat uitvallen.
Misschien hebben we mazzel en zijn er straks slimme combinaties te
maken en besparen we deels op de ramingen die zijn gemaakt. Dat zou ik willen
meegeven vanuit mijn fractie. Ik denk dat het goed inzichtelijk is gemaakt waarom we
dat nu moeten doen en wat de ramingen zijn. Mijn fractie steunt het voorstel.