Monde­linge vragen: stijgende ener­gie­lasten die Groninger buurt- en dorps­huizen bedreigen

de heer Hekkema (Partij voor de Dieren): Dank, voorzitter. Ik denk dat iedereen de vragen

heeft kunnen lezen, maar nog een kleine toevoeging daarop. Ik heb vanmiddag nog even

met de vereniging Groninger Dorpen gebeld. Het blijkt dat er in onze gemeente veel

buurthuizen zijn waarbij het maandbedrag van hun energierekening ten opzichte van

september 2021 en september 2022 is verdubbeld. Veel buurthuizen geven dan ook aan dat

het of heel lastig wordt om in de winter open te kunnen blijven of dat ze heel erg onzeker

zijn dat de energiekosten nog verder zullen oplopen en ze nog verder moeten interen op de

reserves. Het zou heel fijn zijn als het college kan aangeven inderdaad-- Ik had in de vraag -

dat moet ik toch even zeggen - gevraagd om de lobby naar het Rijk te starten, maar nu zag ik

1

toevallig dat het Rijk gisteren met een best omvangrijke subsidieregeling of

compensatieregeling kwam voor buurt- en dorpshuizen specifiek. Misschien dat de

wethouder kan aangeven of dat de gemeente Groningen al heeft bereikt en of we weten op

hoeveel geld we uit dat fonds aanspraak kunnen maken? Dank.

00:10:07

Voorzitter: Dank u wel, beiden, voor uw vragen. Dan geef ik het woord aan wethouder

Eikenaar.

00:10:14

de heer Eikenaar (wethouder): Dank u, voorzitter. Uiteraard bereiken ons ook de geluiden

dat sportverenigingen en buurthuizen zich zorgen maken en dat is ook de reden dat we dat

energiepakket onlangs hebben vastgesteld. Er wordt momenteel heel hard gewerkt aan het

invulling geven van die drie miljoen, dat fonds, wat hier een oplossing voor moet bieden. Die

regeling zal begin december gereed zijn. Er wordt momenteel heel hard aan gewerkt. Het is

erg veel werk. We hebben dat hele pakket moeten samenstellen, dus er wordt echt met man

en macht aan gewerkt. Wij denken een goede regeling te kunnen maken om buurthuizen en

sportverenigingen te kunnen ondersteunen wanneer zij te hoge energielasten krijgen. Dat is

het antwoord op die vraag. Op de vraag van de middelen van het Rijk: de regeling, zoals wij

die maken, is voor de korte termijn en de regeling van het Rijk is voor de wat langere

termijn. Dat is langjarig geld, dus 300 miljoen oplopend naar 400 miljoen in zijn totaliteit.

Hoeveel wij daar exact van krijgen is op dit moment nog niet duidelijk, maar u kunt zelf een

rekensommetje maken. Dat zal vermoedelijk in de miljoenen lopen wat dat zal opleveren en

dat kunnen we vervolgens inzetten om langjarig een oplossing te bieden om de

sportverenigingen en buurthuizen te ondersteunen. Het antwoord op uw vraag is: er wordt

keihard aan gewerkt. We gaan zo snel mogelijk duidelijkheid geven en volgens mij kunnen

we een groot deel van de problemen die hier worden geschetst met dat fonds opvangen.

00:11:55

Voorzitter: Mag ik tussendoor een aantal fractieleden vragen laten stellen? Dan ga ik eerst

naar-- Ja, maar er zijn nu twee vragen, dus ik wil eerst naar de vragen en dan naar de

aanvulling. De PVV.

00:12:13

de heer Ram (PVV): Dank u wel, we hebben een vraag over het openhouden van de

dorpshuizen. Er zijn genoeg Groningers die in de energie-armoede zitten en die wellicht hun

energie gewoon uitzetten en dan willen uitwijken naar een dorpshuis. Kan de wethouder

garanderen dat er geen dorpshuis dichtgaat de komende maand of anderhalve maand?

00:12:39

de heer Eikenaar (wethouder): Garanties-- Onder welke omstandigheid straks een dorpshuis

sluit, kan ik niet garanderen dat dat niet gebeurt. Als ze niet genoeg vrijwilligers hebben of

wat dan ook, maar ik snap uw vraag. Wij gaan er alles aan doen om dorpshuizen niet te laten

sluiten. Sterker nog, een deel van de regeling gaat over directe ondersteuning van verhogen

van de energie, dus als de energierekening hoger uitpakt om dat te compenseren en te

zorgen dat ze daarin ondersteund worden. Een ander deel van de regeling zal er

vermoedelijk uit komen te bestaan - het college heeft er nog niet definitief over gesproken,

dus dat moet nog gebeuren, maar onder dat voorbehoud - dat op het moment dat er

2

initiatieven zijn om bijvoorbeeld het dorpshuis de hele dag open te doen om mensen daar te

ontvangen - bijvoorbeeld omdat ze daar dan kunnen werken als zzp'er of wat dan ook, om

thuis de energierekening naar beneden te brengen - dan komt daar ook een onderdeel van.

Dus dat is met name het doel. Enerzijds het openhouden en anderzijds de maatschappelijke

initiatieven te ondersteunen - die kunnen ook van andere clubs zijn - en om daarin te

voorzien.

00:13:52

Voorzitter: Nog een vraag van het CDA.

00:13:54

de heer De Haan (CDA): Voorzitter, bedankt voor de antwoorden van de wethouder. Ik had

nog een vraag over de communicatie. Je leest nu in veel media de zorgen van bijvoorbeeld

sportverenigingen over de energierekening. Hoe zorg je nou dat die verenigingen er nu al

van op de hoogte zijn dat er zo'n fonds aankomt en dat ze daar aanspraak op zouden kunnen

maken? Volgens mij is het voor veel clubs nu nog onduidelijk dat er zoiets speelt. Ik denk dat

het veel vrijwilligers van verenigingen kan ontzorgen als ze weten wanneer het komt en hoe

het er in principe een beetje uit gaat zien.

00:14:38

de heer Eikenaar (wethouder): We kunnen er pas definitief over communiceren als de

regeling is vastgesteld, maar er zijn natuurlijk reguliere contacten waarin wordt verteld dat

we met iets bezig zijn en dat het eraan komt. Ik weet niet van wanneer deze enquête precies

is, dus misschien is dat van eerder, maar dat kan ik niet beoordelen. Het zou kunnen dat

men zegt-- Ik zag een van de vragen: krijgt u steun van de gemeente? En het antwoord is:

nee. Dat is tot op heden de situatie, maar die gaat snel veranderen. Ik weet niet wanneer die

vragen zijn beantwoord, maar er zijn reguliere contacten en zodra de regeling er is gaan we

heel snel communiceren om te zorgen dat iedereen daar een beroep op kan doen.

00:15:25

mevrouw Jongman (wethouder): Dank u wel, voorzitter. Er staat nog een aanvullende vraag

in vraag één over gelijk speelveld en die wou ik toch even, als wethouder Sport,

beantwoorden. Dat is voor de voormalige gemeente Groningen afgerond en we zijn daarin

heel druk bezig met Haren en Ten Boer om dat met gelijke afspraken te doen voor de

buitensport met betrekking tot eigendom en vergoedingen op gemeentelijke

sportaccommodaties. Daar is, op verzoek van uw raad, een heel traject in gestart wat we nu

aan het afronden zijn in Haren en Ten Boer. Dat heeft even tijd nodig, omdat we dat graag in

overleg met al die verenigingen willen doen, waarbij de eigendomssituaties overal

verschillend zijn. We kunnen niet in een keer zeggen: "Nou, we doen het zus." Nee, we

willen dat graag in overleg doen met al die verenigingen. Er wordt door de klantregisseurs,

die daar contacten over hebben, hard aan gewerkt. Daarnaast en als vervolg daarop zijn we

ook gestart met een project dat heet Doorbelaste Nutsvoorzieningen, omdat er per

sportpark of accommodatie hele verschillende situaties zijn. Ook daar willen we

transparantie en eenduidigheid hebben in de betaling van de nutsvoorzieningen, maar dat

kunnen we nu niet acuut afronden, want dat vergt goed overleg met de verenigingen en we

willen daar op een goede manier met alle verenigingen die het betreft contact over hebben.

Daar gaan we dus volgend jaar mee aan de slag, maar de energiekosten die zijn gestegen

3

zijn, dat is door mijn collega uitstekend verwoord. We kennen de signalen en wij werken

heel hard om een goed pakket samen te stellen.

00:16:55

mevrouw Jongman (wethouder): Dank u wel. Ik zie nog een vraag van de heer Sijbolts.

00:16:58

de heer Sijbolts (Stadspartij 100% voor Groningen): Voorzitter, dank aan wethouder Jongman

voor de beantwoording voor dat stukje wat verborgen zat in de introductietekst. Alleen de

moeilijkheid zit hem erin, dat bij sportpark De Koepel het energiecontract eind dit jaar

verloopt en zij moeten een nieuw contract afsluiten. Onder de oude situatie, waarbij de

prijzen nog niet zo waren gestegen op energie, was dat probleem nog niet zo groot,

alhoewel volgens mij ook eind dit jaar die harmonisatie afgerond had moeten zijn. Los

daarvan, zij geven een duidelijk signaal af dat als dit voor 31 december niet is opgelost zij

misschien dreigen het lidmaatschap te moeten verhogen - wat de afgelopen jaren al door

besluiten hier is gebeurd - en ze willen voorkomen dat er een leegloop ontstaat of dat een

belangrijke sportvoorziening in een dorp, want dat is sport natuurlijk ook, dreigt te sluiten. Ik

hoop dat de wethouder op dat punt nog iets verder kan gaan richting een toezegging.

00:18:03

mevrouw Jongman (wethouder): Dat is lastig omdat die gesprekken op dit moment lopen,

dus ik kan niet vooruitlopen op gesprekken die nog lopen. Wel weten we dat we goed in

overleg zijn met de klantregisseurs, waar ik het over had, en zeker het probleem erkennen

dat we in algemene zin, als we het over alle accommodaties hebben, zowel buurt- en

sportaccommodaties, niet willen dat het effect is dat men niet meer kan sporten of dat men

niet meer kan ontmoeten. Ik kan u alleen maar toezeggen dat we volle kracht vooruit

inzetten op de uitkomst daarvan, maar we kunnen niet vooruitlopen op een uitkomst waar

we nog aan het overleggen zijn. Ik kan u alle energie aanbieden om die gesprekken goed te

voeren, maar ik kan niet vooruitlopen op de uitkomst.

00:18:47

Voorzitter: Ik kijk even rond naar de fracties of daar nog aanvullende vragen over zijn. De

heer Sijbolts.

00:18:56

de heer Sijbolts (Stadspartij 100% voor Groningen): Ik heb het gevoel dat de wethouder de

urgentie ziet, dus wij zullen een vinger aan de pols houden, zowel bij de wethouder als bij de

betreffende sportverenigingen.

00:19:04

Voorzitter: Zeker, wethouder Jongman.

00:19:07

mevrouw Jongman (wethouder): Een deel van het antwoord mist hij natuurlijk. Het pakket

wordt samengesteld op basis van waar men tegenaan loopt, dus als men ontzettend tegen

iets aanloopt dan is juist dat pakket bestaande uit drie delen, namelijk wat we lokaal kunnen

doen of waar het Rijk mee komt - ook weer in twee delen. Ik weet niet in welk vakje het gaat

passen - maar hoe dan ook staat er wel iets klaar om de clubs nabij te staan. Hoe dat eruit

4

komt te zien, los van dat andere deel van gelijk speelveld, gaan we de komende tijd aan u

voorleggen.

00:19:41

Voorzitter: Ik kijk even rond of daarmee beide vragen van de fracties beantwoord zijn? De

heer Hekkema.

00:19:49

de heer Hekkema (Partij voor de Dieren): Jazeker, voorzitter, de vragen zijn goed beantwoord

door de wethouders. De enige vervolgvraag die ik nog zou kunnen stellen is of de

wethouders kunnen toezeggen dat wij als raad in de loop van volgend jaar toch even worden

geïnformeerd of die regelingen op de korte termijn-- Dan ook het zicht op de regeling vanuit

het Rijk, hoe we die gaan invullen, of dat inderdaad voldoende is en of we daarna nog

signalen ontvangen of sport, maar ook buurt- en dorpshuizen misschien extra hulp nodig

hebben? Dus dan graag de raad daarover inlichten.

00:20:26

Voorzitter: Wil iemand van het college daar nog op reageren?

00:20:28

de heer Eikenaar (wethouder): Jazeker, uiteraard komen we daar bij u op terug. Op het

moment dat we voor het volgend jaar structureel waar het gaat om die miljoenen die van

het Rijk komen gaan inzetten, dan komen uiteraard bij u terug om daarover te spreken, u

daarover te informeren en uw opvattingen daarover te houden. Daarnaast is er ook nog, ik

weet even niet meer uit mijn hoofd wanneer dat precies gepland stond, het veertien

miljoen-pakket, om het zomaar even te noemen, en daar komt nog een soort evaluatie van

naar u toe, in een brief, hoe dat precies verlopen is en wie we precies bediend hebben, om

daar vervolgens weer uit te leren hoe dat in de toekomst moet, enzovoort. We komen er op

beide elementen zeker bij u terug.