Mondelinge vraag: de communicatie omtrent overlast door houtrook.
Indiendatum: 21 dec. 2022
III Vragen van de fracties van PvdD en GroenLinks over de communicatie omtrent overlast door
houtrook (Bart Hekkema & Tim van de Vendel)
Inmiddels zijn de temperaturen al een paar keer tot ver onder nul gedaald. Torenhoge energierekeningen
zorgen er in aantal gevallen voor dat mensen naar andere vormen van verwarming zoeken, waaronder
houtkachels. Mensen die al een koutkachel bezitten stoken vaker en gedurende langere periodes. 1
Naast dat houtrook aantoonbaar schadelijk is voor de gezondheid zorgt houtrook ook voor overlast: rook slaat neer, blijft hangen op straat en komt zo de huizen van stokers en die van de buren binnen.2
Sinds 2019 is het aantal meldingen van overlast door houtrook in de gemeente flink gestegen, zo blijkt uit gegevens van het Meldpunt Overlast en Zorg.
Onze fracties vermoeden dat het aantal mensen dat overlast ervaart nog wel eens hoger kan liggen omdat er niet sprake is van eenduidige communicatie als het gaat om het doen van meldingen. Hoewel we nog wachten op de uitkomsten van het onderzoek en de campagne van de GGD denken onze fracties dat het goed is om voor het huidige ‘stookseizoen’ al enkele communicatiemaatregelen te treffen. Als voorbeeld daarvoor kan worden gekeken naar de website van de gemeente Amersfoort.3
Op die pagina wordt hout stoken ontmoedigd en worden inwoners aangemoedigd melding te doen van overlast. Ook is er een link geplaatst naar de Stookwijzer, die gegevens van meldingen deelt met gemeenten.
Op de gemeentelijke communicatiekanalen in Groningen wordt daarentegen weinig aandacht besteed aan de schadelijke gevolgen van houtrook en worden inwoners ook niet aangemoedigd om een melding te doen. Integendeel, want op de gemeentelijke pagina wordt gesuggereerd dat het doen van een melding weinig zin heeft omdat er (nog) geen landelijke wetten of regels zijn die mogelijk maken dat de gemeente ingrijpt. In het raadsbesluit van 16 februari 2022 over de aanpak van overlast door houtrook staat dat in afwachting van de uitvoering door de GGD in ieder geval extra aandacht besteed wordt aan voorlichting over het voorkomen van “eventuele overlast door houtrook”. Kennelijk is het onderzoek en de informatiecampagne van de GGD vertraagd en daarom stellen we toch enkele
vragen:
1. Is het college bereid om in afwachting van de uitwerking van het onderzoek en de
informatiecampagne van de GGD alvast de gemeentelijke communicatie over de schadelijke gevolgen
van houtrook en de overlast die houtrook kan veroorzaken te verbeteren?
Voetnoten met bronnen:
1
https://fd.nl/economie/1461821...
2
3
Voorzitter: Dank u wel voor uw beantwoording. Ik kijk even rond. Dan gaan we door naar de
derde set vragen. Die zijn van de fracties van de Partij voor de Dieren en GroenLinks over de
communicatie omtrent overlast door houtrook van de heer Hekkema en de heer Van de
Vendel. Ik kijk even rond wie ik het woord zal geven. We gaan naar de heer Hekkema.
De heer Hekkema (Partij voor de Dieren): Dank, voorzitter. Inderdaad een aantal vragen. Eén
vraag over de overlast door houtstook in deze gemeente. Wat we zien, is dat er steeds meer
meldingen komen van mensen en we weten natuurlijk ook steeds meer over de schadelijke
gevolgen door houtrook. Vorig jaar hebben we het initiatiefvoorstel op initiatief van
GroenLinks en een aantal andere partijen besproken. Daarbij werd toen aangekondigd dat er
een onderzoek en informatiecampagne van de GGD zou komen. Dat is ook in de afgelopen
begrotingsbehandeling aan de orde geweest. Nu zien we wel dat er tot nu toe nog niet zo
veel is gebeurd wat betreft die communicatie-uitingen. Daarom vragen wij het college om in
afwachting van het onderzoek en die informatiecampagne van de GGD alvast de
gemeentelijke communicatie daarop aan te passen. Dat we aangegeven dat houtstook
schadelijk is voor mensen en dat melders die meldingen willen doen van de overlast door
houtrook dat kunnen doen en dat ze niet via de gemeentelijke communicatie in zekere zin
worden ontmoedigd om een melding te doen, omdat er gemeentelijk geen handhaving
mogelijk is. Dat is de kern van de vraag die we aan de wethouder willen stellen.
Voorzitter: Dank u wel. Ik kijk even rond of daar nog aanvullingen op zijn. Niet? Dan geef ik
wethouder Molema het woord.
Mevrouw Molema: Dank u wel. Het klopt van het initiatiefvoorstel. De overlast van houtrook
is natuurlijk best een heel lastig thema om iets in te doen. Er is toentertijd gekozen om extra
in te zetten op communicatie. De afspraak was dat het per 2023 via de GGD zal lopen. Die
opdracht hebben wij nu ook verstrekt. U vraagt nu vooruitlopend daarop nog aanvullend
actie te ondernemen. Mijn voorstel is dat we de GGD vragen om zo snel mogelijk met onze
opdracht aan de gang te gaan om ook vanuit de GGD-lijn de communicatie te verbeteren.
Dat is ook de opdracht die we aan hen geven en waarvoor ze betaald worden met het
budget dat u met de begroting 2023 beschikbaar stelt. Ik ga er ook van uit dat ze daar ook zo
snel mogelijk mee aan de slag gaan. U vraagt, bent u bereid om in afwachting van de
uitwerking, dat gaat om nog anderhalve week of twee weken, nog extra aanvullende actie
vanuit de gemeente te doen? De afspraak die toentertijd is gemaakt, is dat wij een
stookalert afgegeven op het moment dat dit ook vanuit het RIVM wordt gecommuniceerd.
Dat doen wij ook. Ik heb dat ook nog even gecontroleerd. In november was er inderdaad een
keer een advies om dat in Groningen te doen. Daar hebben we toen ook in de communicatie
actie op ondernomen. Aanvullend zou ik de acties bij de GGD willen neerleggen conform de
opdracht die zij hebben gekregen van ons.
Voorzitter: Dank u wel. Ik kijk even rond. Daar is een aanvullende vraag over. De heer
Hekkema.
De heer Hekkema (Partij voor de Dieren): Dank voorzitter en ook dank aan de wethouder
voor de beantwoording. Ik kan me er inderdaad wel in vinden dat het dan nog een tijdje gaat
duren voordat de GGD die campagne heeft opgezet. Waar ik dan nog wel bij de wethouder
aandacht voor wil vragen, is het feit dat het straks misschien niet helemaal helder is, waar
mensen die overlast ervaren terechtkunnen. Nu is het op de gemeentelijke website, zoals ik
al aangaf, toch nog best lastig om een melding te doen. Het krijgt ook niet altijd opvolging.
Als mensen straks bij de GGD een melding kunnen doen en bij de gemeente, dan is het wat
mijn fractie betreft wel heel belangrijk dat we goed kunnen monitoren waar die overlast
vandaan komt, op welke plekken zich dat concentreert en wat we mensen kunnen
meegeven wat ze zelf kunnen doen om bijvoorbeeld in gesprek te gaan met hun buren, als
het gaat om overlast. Daar vraag ik nog wel aandacht voor en daarbij natuurlijk ook voor de
stookwijzer, waarbij de gemeente nu niet is aangesloten. Dat is ook een plek waar veel
mensen meldingen doen op het moment dat ze overlast ervaren, dus ik wil de wethouder
vragen om dat ook mee te nemen, misschien in een vervolggesprek met de GGD. Daarmee
worden de meldingen toch efficiënter gemonitord.
Voorzitter: Dank u wel. Ik kijk even of de wethouder daar nog op wil reageren.
Mevrouw Molema: Ja, dat wil ik wel. In de opdracht van de GGD zit dat zij een onderzoek
doen naar welke acties we het beste kunnen nemen, maar daarnaast zit er ook
communicatie in het algemeen in. Ik denk dat u terecht aandacht vraagt voor op het
moment dat we op twee of drie plekken meldingen binnen gaan krijgen hoe we dat dan op
een goede manier monitoren, dus dat zal ik meenemen. Ik heb zelf gekeken of het makkelijk
is om een melding te doen en volgens mij moet je best zoeken op de website. Dat is ook één
van de dingen die we mee kunnen nemen in de communicatie: hoe we dat op een goede
manier kunnen doen en dat we mensen blijven uitnodigen om wel meldingen te blijven
doen, zodat we in ieder geval inzicht hebben. Volgens mij kan ik uw vraag daarmee wel
positief beantwoorden.
Voorzitter: Dank u wel. Ik kijk even rond en er is nog een aanvullende vraag van GroenLinks.
De heer Van de Vendel (GroenLinks): Dank u wel, voorzitter. Zoals ook in de vragen al stond,
heeft bijvoorbeeld de gemeente Amersfoort een hele duidelijke pagina over houtrook en de
schadelijke gevolgen daarvan. Vindt de wethouder, dat wij als gemeente dit ook zouden
moeten doen om zo de voorlichting goed te doen? Naast wat natuurlijk de GGD doet, maar
dat weten mensen misschien toch iets minder snel te vinden. Dat wij als gemeente op onze
gemeentelijke website ook duidelijk maken, wat de gevolgen zijn van houtrook en hoe je
eventueel goed kan stoken en dergelijke, een beetje in lijn van wat de gemeente Amersfoort
daarin doet.
Mevrouw Molema: Met de afhandeling van het initiatiefvoorstel is het voorstel gedaan om
dit juist bij de GGD neer te leggen, omdat zij daar een club mensen op hebben zitten die hier
heel veel expertise in hebben. Daarmee heeft u er dus ook voor gekozen om niet de
gemeentelijke website daarvoor te gebruiken, maar juist de GGD en de expertise van het
team Milieu en Leefomgeving. Echter, er zou best uit het onderzoek kunnen komen dat we
zeggen, je zou op de gemeentelijke website ook wat aanvullends moeten doen. We hebben
echter wel in de afhandeling van het initiatiefvoorstel heel bewust gekozen om de expertise
van de GGD daar optimaal te benutten. Ik kan u toezeggen, dat op het moment dat zij dat
onderzoek hebben uitgevoerd en met aanbevelingen komen, dat we u daar over informeren,
hoe dat er dan uitziet. Het kan best zijn dat er een aanbeveling uit komt voor de
gemeentelijke website.
Voorzitter: Dank u wel. Er is nog een aanvullende vraag van de heer Hekkema.
De heer Hekkema (Partij voor de Dieren): Dank, voorzitter. Nog één vervolgvraag. Ik vind het
heel goed dat we als gemeente gaan inzetten op communicatie-uitingen en mensen ervan
bewust maken wat de schadelijke gevolgen zijn van overmatige blootstelling aan houtrook.
Er zijn ook veel andere steden in dit land waar dit probleem speelt, dus ik zou willen vragen
of het college bereid is om ook met die andere steden en met het Rijk in gesprek te gaan om
te kijken of we misschien meer mogelijkheden zouden kunnen krijgen om de overlast door
houtrook in te perken of misschien zelfs inderdaad een verbod op het stoken van hout
gemeentelijke te kunnen afkondigen? Dat is nog een vraag aan het college.
Mevrouw Molema: Volgens mij is dat iets wat altijd al speelt, want alle gemeenten
worstelen met de overlast van houtrook en wat daar landelijk aan gedaan kan worden. Daar
is altijd al contact over. Ik weet dat de GGD's dat sowieso ook met elkaar bespreken, want zij
hebben natuurlijk expertise op de overlast die het met zich meebrengt en de effecten die
het heeft op de gezondheid. De oproep begrijp ik, maar dat is een actie die landelijk al heel
erg lang loopt en de gemeenten weten elkaar te vinden ook in het samen optrekken richting
het Rijk.
Voorzitter: Ik kijk rond. Volgens mij zijn de vragen beantwoord. Dank daarvoor
Wij staan voor:
Interessant voor jou
Schriftelijke vragen: Vergoeding kosten aanpassing geslachtsregistratie
Lees verderSchriftelijke vragen: Broodvergisters
Lees verder