Schrif­te­lijke vragen: Veiligheid Diepenring

Indiendatum: 7 sep. 2022

Op initiatief van Student en Stad en medeondertekend door VVD, Partij voor de Dieren, CDA

Geacht college,

Vrijdag 2 september zijn vier mensen gehuldigd in het Stadhuis voor het redden van iemand die bewusteloos op de bodem van onze diepen lag.1 Hier liep het goed af, maar in dezelfde week was er ook een drenkeling voor wie hulp te laat kwam. Afgelopen kerst werd de gemeente tevens geschokt door het verdrinken van een 22-jarige student.2 Dit zijn slechts enkele voorbeelden.

Jaarlijks belanden er veel mensen per ongeluk in de Diepenring. Vaak levert dit een traumatische ervaring op, maar bij sommigen is deze misstap zelfs fataal. De kades zijn namelijk metershoog en de uitklimplekken gering. Toch krijgt het ‘exitprobleem’ te weinig aandacht en staan we niet genoeg stil bij de gevaren van stadsgrachten, bevestigen deskundigen en de Maatschappij tot Redding van Drenkelingen.3 Ook al kunnen mensen zwemmen, er zijn veel andere krachten die de kans op verdrinking vergroten, zoals kou, weinig zicht, of alcohol. Hierdoor kunnen drenkelingen al binnen enkele minuten verdrinken. 4

In 2008 is er, naar aanleiding van een fataal ongeluk, voor het laatst iets gedaan aan dit probleem. Er zijn echter enkel trappetjes geplaatst bij bruggen, waardoor er nog steeds lange stukken kade zijn zonder houvast of uitweg. Ook zijn de geplaatste trappen zeer moeilijk zichtbaar – er zijn bordjes van slechts 10cm2 geplaatst – en zijn er geen aanwijzingen naar waar de dichtstbijzijnde trap zich bevindt. Daarnaast hebben de meeste schepen en woonboten die in de Diepenring liggen hoge randen en/of geen trappen, waardoor deze niet als uitklimplek of houvast gebruikt kunnen worden. De fractie van Student & Stad, die regelmatig contact heeft met mensen die een traumatische ervaring hebben opgelopen in de Diepenring, heeft naar aanleiding hiervan een aantal vragen:

1. Is het college bekend met het ‘exitprobleem’, zoals professionals het noemen? Zo ja, wat is momenteel het beleid hieromtrent?

1. Is het college het met ons eens dat het vallen in de Diepenring of andere wateren de afgelopen jaren te veel slachtoffers heeft gemaakt?

1. Is het college het met ons eens dat, naast de paar trappetjes bij bruggen, de kades van onze Diepenring onvoldoende houvast en uitklimmogelijkheden bieden? Zo nee, waarom niet?

De gemeente hamerde vorige week met name op bewustwording, maar een fysieke aanpak van het probleem ontbreekt.5 Door de gemeente Amsterdam is wel reeds actie ondernomen om het ‘exitprobleem’ aan te pakken – er zijn om de zoveel meter grijpstenen gemetseld waaraan een drenkeling zich kan vastklampen en op hotspots in het centrum zijn touwen geplaatst langs de kademuur die leiden naar de uitklimplekken. De fractie van Student & Stad kan daarnaast nog meer oplossingen bedenken om de veiligheid van drenkelingen te waarborgen, zoals het plaatsen van verlichting, extra trappen of aanwijzingen naar uitklimplekken langs de kademuren.

1. Ziet het college de importantie in van het vinden van een oplossing voor het ‘exitprobleem’ om fatale ongelukken zoveel mogelijk te voorkomen? Zo nee, waarom niet?

1. Ziet het college, net als de gemeente Amsterdam, heil in (een van) de bovengenoemde oplossingen? Zo nee, waarom niet?

1. Is het college bereidt om (opnieuw) te onderzoeken welke oplossingen het ‘exitprobleem’ in Groningen kunnen verkleinen? Zo nee, waarom niet?

In een eerdere reactie heeft het college laten weten geen verlichting te willen plaatsen omdat ‘lampjes er vroeger natuurlijk ook niet waren’.6

1. Is het college het met ons eens dat het verhelpen van het ‘exitprobleem’ op een esthetische manier kan, zodat we de veiligheid van de Diepenring vergroten zonder de monumentale kademuren te veel aan te tasten?

Namens de fracties,

Mirte Goodijk, Student & Stad
Rik Heiner, VVD
Terence van Zoelen, Partij voor de Dieren
Etkin Armut, CDA